Un utilisateur a ouvert un ticket dans le discord de Revoke aujourd'hui. Son solde sDAI n'apparaît pas. J'ai donc décidé de creuser : il s'avère que sDAI ne génère délibérément pas d'événements de transfert lors de la création/détruction du token. Cela impose une pression inutile sur le reste de l'écosystème.

Le contrat sDAI implémente l'ERC-4626, une norme pour les coffres à jetons uniques. Cette norme spécifie d'émettre des événements de Dépôt/Retrait lors de la création/destruction du jeton de coffre. Mais elle n'interdit pas aux développeurs d'émettre ÉGALEMENT des événements de Transfert.

Les documents de Spark mentionnent qu'ils ne déclenchent délibérément pas d'événements de transfert lors de la création/destruction pour économiser du gaz dans ces transactions. Je soutiendrais que le fardeau d'intégration supplémentaire pour le reste de l'écosystème est de loin plus coûteux que les petites économies de gaz que cela permet.

Contrastez l'approche idéologique de sDAI avec l'approche pragmatique de Yearn. Les Vaults Yearn v3 sont également conformes à l'ERC-4626, mais émettent toujours des événements de transfert afin d'être facilement intégrés dans les portefeuilles, les explorateurs et d'autres outils.

Il semble que Spark soit d'accord pour dire que la suppression des événements de transfert était une erreur, puisque le nouveau jeton sUSDS ÉMET effectivement des événements de transfert lors des dépôts/retraits. Dans cet esprit, j'espère que les futurs coffres ERC-4626 continueront à suivre cette approche plus pragmatique.

Que signifie cela pour Revoke ? Vos APPROBATIONS s'afficheront TOUJOURS correctement. Mais nous pourrions ne pas être en mesure d'afficher votre *solde* sDAI si vous ne l'avez jamais que minté. Une fois que vous aurez effectué d'autres transferts sDAI, votre solde s'affichera comme d'habitude.