Ein Benutzer hat heute ein Ticket im Revoke-Discord eröffnet. Ihr sDAI-Guthaben wird nicht angezeigt. Also habe ich mich eingehend damit beschäftigt: Es stellt sich heraus, dass sDAI absichtlich keine Transferereignisse beim Minten/Brennen des Tokens ausgibt. Das belastet den Rest des Ökosystems unnötig.

Der sDAI-Vertrag implementiert ERC-4626, einen Standard für Single-Token-Tresore. Dieser Standard legt fest, dass Einzahlungs-/Abhebungsereignisse beim Prägen/Verbrennen des Vault-Tokens ausgegeben werden sollen. Es verbietet Entwicklern jedoch nicht, ALSO Transfer-Ereignisse auszugeben.

In den Spark-Dokumenten wird erwähnt, dass sie absichtlich keine Transfer-Ereignisse beim Mint/Burn ausgeben, um bei diesen Transaktionen Gas zu sparen. Ich würde behaupten, dass die zusätzliche Integrationsbelastung für den Rest des Ökosystems weitaus kostspieliger ist als die kleinen Gaseinsparungen, die dadurch erzielt werden.

Vergleiche den ideologischen Ansatz von sDAI mit dem pragmatischen Ansatz von Yearn. Die Yearn v3 Vaults sind ebenfalls ERC-4626-konform, erzeugen jedoch weiterhin Transferereignisse, damit sie leicht in Wallets, Explorern und anderen Tools integriert werden können.

Es scheint, dass Spark zustimmt, dass das Entfernen von Transferereignissen ein Fehler war, da der neuere sUSDS-Token bei Einzahlungen/Abhebungen Transferereignisse ausgibt. In diesem Sinne hoffe ich, dass zukünftige ERC-4626-Tresore weiterhin diesem pragmatischeren Ansatz folgen.

Was bedeutet das für Revoke? Ihre GENEHMIGUNGEN werden IMMER korrekt angezeigt. Aber wir könnten möglicherweise Ihr sDAI *Guthaben* nicht anzeigen, wenn Sie es nur geprägt haben. Sobald Sie andere sDAI-Übertragungen vorgenommen haben, wird Ihr Guthaben wie gewohnt angezeigt.