HyperEVM, похоже, одновременно проклят и благословлен своей связью с HyperCore в настоящее время. Благословения очевидны: база пользователей, случаи использования и т.д. Однако проклятие заключается в ограничении предложения HYPE из-за скидок на комиссии за ставку, которые эксклюзивны для коренных ставщиков на HyperCore. Многие из крупнейших держателей HYPE и трейдеров HL получают больше от обычного стекинга на HyperCore, чем от капитальной эффективности, получаемой через LST, такой как kHYPE, оставляя миллионы HYPE, которые не будут использованы на HyperEVM. Решение здесь, похоже, заключается в том, чтобы позволить ликвидным ставщикам также участвовать в скидках на комиссии — интересно услышать аргументы против этого, однако (определенно потребуется процесс проверки сообщества для LST и т.д.)

HYPE цена объем = Праздник вкладчиков Felix Stability Более 1,17 миллиона долларов в ликвидированных HYPE было получено вкладчиками HYPE SP за последние 5 дней

Для компаний DAT, похоже, есть два основных фактора, определяющих ценность: >Доступ >Доходность Что касается доступа, это в первую очередь сводится к способности регулируемых учреждений и инвесторов получить доступ к криптоактивам (BTC, HYPE, ETH, NFTs и т.д.) через регулируемые инструменты в формате, с которым им комфортно работать. Однако добавленная ценность доступа будет иметь смысл только в том случае, если компании DAT смогут продолжать увеличивать NAV на акцию. Если это не удастся поддерживать (что многие могут не суметь сделать), нет смысла платить премию за один из этих DAT по сравнению с простой покупкой ETF, торгующегося по NAV. Это приводит нас ко второму и, возможно, более убедительному добавленному значению: доходности. На мой взгляд, это, в идеале, реальная добавленная ценность, которую мы увидим с казначейскими компаниями, такими как Ethena, предлагающими доходность от базисной торговли для акционеров. Рассмотрим другой DAT, который использует свою премию над NAV для покупки бизнесов с денежным потоком и получения реальной доходности. Или в форме казначейского инструмента HYPE, зарабатывающего доходность через развертывание HIP-3 на рынке. Текущий доступ к этим доходам ограничен частными рыночными инвесторами в случае 1 и крипто-нативами в случае 2. Верните реальную доходность на стагнирующие публичные капитальные рынки.

Пошаговое руководство по заработку 16%+ в данный момент на @usd_hl >Шаг 1: Обменяйте USDC на wM (@m0) в сети Eth: >Шаг 2: Перенесите wM в HyperEVM через мост Hyperlane и фронтенд сообщества, созданный @Hy_Purr_liquid: >Шаг 3: Перейдите в Felix Vanilla и внесите USDhl в стандартный или фронтовой сейф (фронтовой предоставляет займы под "более рискованные" залоги, поэтому со временем риск+доходность должны быть выше по сравнению со стандартным): Счастливого фарминга, аноним

Какие улучшения форм-фактора нам нужны, чтобы токенизированные акции имели смысл? Обещание акций на блокчейне витает в криптопространстве последние пять лет, особенно. Но мы никогда не видели, чтобы это осуществилось на розничном уровне. Такие компании, как @BackedFi, сделали смелую попытку (и Backed продолжает это делать сейчас с xStocks), но все выпущенные активы Backed имеют общую ликвидность чуть более 7,2 миллиона долларов. Так почему же токенизированные акции до сих пор не имеют смысла? На макроуровне это вопрос уникального предложения: крупнейшие трейдеры американских акций уже имеют площадки для торговли этими активами, которые функционируют хорошо, часто без сборов и с низким или отсутствующим временем расчетов, если они выполняются в часы торговли. Теперь это не исключает потенциал для расширения рынка, особенно в отношении американских акций, но подчеркивает идею о том, что торговля крипто-активами была новым открытием; торговля акциями до сих пор не была таковой. Затем на микроуровне, оставляя в стороне очевидный вопрос о незарегистрированном выпуске ценных бумаг, я бы сказал, что есть три другие ключевые проблемы с токенизированными акциями: >Ликвидность: Как показано общей ликвидностью активов Backed выше, токенизированные акции не смогли получить значительное внимание на торговом фронте, потому что ликвидность была скудной в лучшем случае. >Расчет в реальном мире: С этими токенизированными акциями расчет постоянно остается вопросом. Кто владеет основным активом и как я могу к нему получить доступ? Требуется ли KYC для этого? (Скорее всего). В таком случае, если я знаю, что хочу получить доступ к основному активу в какой-то момент и мне нужно пройти KYC, зачем держать на блокчейне? Какова уникальная выгода? >Фрагментация: Торговые площадки на блокчейне продолжают фрагментировать ликвидность, не предлагая централизованного узла расчетов, который выгоден трейдерам уровня Fidelity/Vanguard. Если три вышеупомянутых аспекта могут быть решены, торговля акциями на блокчейне может стать более разумной, поскольку большая часть финансовой системы переходит на блокчейн, но эти переходы, похоже, не происходят так быстро, как я изначально надеялся.

kHYPE теперь доступен на @felixprotocol CDP с лимитом на чеканку в 10 миллионов Торговля здесь для любителей Felix CDP? 1. Внесите залог kHYPE в Felix CDP 2. Чеканите feUSD по ставке займа ниже рыночной* 3. Внесите feUSD в HYPE Stability Pool, зарабатывая 10-12% Зарабатывайте разницу между ставкой займа и доходностью SP в зависимости от процентов. Получите доступ к стимулам Профиль риска? >Риск ликвидации (Максимальное LTV составляет 74.07%, поэтому убедитесь, что ваша стоимость всегда безопасно ниже) >Риск выкупа (Получение выкупа не является затратой, если это сделать достаточно быстро, но чтобы избежать выкупа, убедитесь, что у вас есть значительное количество feUSD перед вами в очереди на выкуп) >Риск смарт-контракта (Felix CDP построен на кодовой базе Liquity v2, и отчеты об аудите можно найти в разделе Аудиты смарт-контрактов в нашей документации. Проводите собственное исследование перед использованием, как всегда) *Напоминание активно следить за процентной ставкой, чтобы избежать выкупа, если не используете менеджер ставок km, gFelix

Сколько HYPE пришло/ушло из HyperEVM за последние 8 недель? Интересно, есть ли у кого-то уже эти данные о потоках HYPE HyperEVM.

Благодаря изолированной рыночной архитектуре Felix Vanilla пользователи теперь могут заимствовать HYPE у stHYPE, чтобы зациклиться всего за 1,76% Доступно более $14 млн ликвидности HYPE

Существующие команды defi все еще недооценивают ценность листинга на Hyperliquid и не уверены, как классифицировать HL: как традиционный листинг DEX, где LP могут зарабатывать торговые сборы, но сталкиваются с избыточным IL, или как листинг CEX, который стоит значительную долю токенов (возможно, 10%+). На самом деле ни то, ни другое не является правдой. Подумайте, если бы больше команд напрямую листились на HL, вместо того чтобы ждать, чтобы быть включенными в список — команды могли бы зарабатывать 100% торговых сборов от развертывателя и контролировать свой собственный процесс листинга + MM. Не полагайтесь на CEX или просто создавайте Uni пулы и считайте распределение токенов завершенным. Намного больше на Hyperliquid.

HL builder code interfaces slowly coming to dominate mobile trading Will be interesting to see how userbases end up differing among HL-native builder code apps like @pvp_dot_trade, @liquidperps, @DexariDotCom, @basedappHQ, @MercuryappHL and others vs. retail incumbents like @phantom, @RobinhoodApp, etc @basedappHQ is now averaging $252 in revenue/user. For context, in Q1 2025, Robinhood averaged $145 revenue/user Do we see a skew of more HL-native, power-user flow to native apps? Or will that flow continue to avoid mobile entirely and different retail segmentation becomes the norm? We shall see