🚨 OPENAI: EIN HAUS AUS KARTEN? Ilyas Aussage behauptet, Sam habe ein „anhaltendes Muster des Lügens“ betrieben, indem er Führungskräfte wie Mira gegen Daniela ausspielte, den Vorstand der Aufsicht beraubte und heimlich den OpenAI Startup Fund kontrollierte. Die 2015 gegründete gemeinnützige, Open-Source-Mission verwandelte sich in eine Gewinnmaschine im Wert von 157 Milliarden Dollar unter einer begrenzten Gewinnstruktur, die eng mit Microsoft verbunden war, während der gemeinnützige Vorstand sidelined wurde. Am 17. November 2023 feuerte der Vorstand Sam wegen „nicht durchgängig ehrlicher Aussagen“, nur um 5 Tage später unter nahezu vollständigen Drohungen eines Mitarbeiterabgangs und Druck von Microsoft zurückzukehren. Nach der Wiederherstellung sagen Insider, dass die Sicherheitsvorkehrungen erodierten, als Modelle wie GPT-4 hastig entwickelt wurden, und ein potenzieller Anthropic-Deal in Aussicht stand, der Dario installiert und Greg entfernt hätte, was von Ilya blockiert wurde. Die gerichtlich angeordnete Freigabe umfasst Ilyas 52-seitiges Memo und eine separate „Brockman-Aktion“, während Streitigkeiten über Ilyas Eigenkapital und Miras Aussage tiefgreifende Governance-Konflikte ins Rampenlicht rücken. Berichte beschreiben „psychologisch missbräuchliche“ Taktiken und Gaslighting, die die Macht um Sam zentralisierten, während die gemeinnützige Firewall zusammenbrach. Elons Klage von 2024 argumentiert, dass Sam und Greg Microsofts Einfluss nutzten, um die Gründungsmission aufzugeben und den Stack zu schließen, was Elons Warnungen von 2018 über den Wechsel zur begrenzten Gewinnstruktur widerspiegelt. Mit Aussagen, die mögliche FTC-Prüfungen anheizen und einem Prozesshorizont von 2026, könnte dieses Haus aus Karten in einem Augenblick fallen.