Ich stimme Moritz hier zu. Es macht Sinn, den gesperrten Teilnehmern für ein Jahr einen % zu geben. Mein Hauptpunkt ist, was diese Leute davon abhalten würde, einfach ihre Positionen abzusichern? Einfach ein Jahr lang short zu gehen und eine größere Allokation zu erreichen als diejenigen, die nicht gesperrt haben, wird im selben Szenario enden.