Zugegeben, die meisten der Menschen, die (zu Recht) über Mamdanis Rede zur "Wärme des Kollektivismus" empört sind ... haben über die Bundesregierung unter Trump, die Anteile an mehreren privaten Unternehmen übernommen hat, geschwiegen.

1) ID hat nur einen vernachlässigbaren Einfluss auf den Zugang der Wähler. Es wurde untersucht. 2) ID hat praktisch keinen Einfluss auf Wahlbetrug. Es wurde untersucht. 3) Wir haben keinen bundesweiten Ausweis. 4) Die meisten Menschen sind sich nicht einmal einig, wenn wir von ID sprechen. Meinen wir einen Lichtbildausweis? Oder irgendeine Form von ID (z. B. Unterschrift)? Meinen wir nur ID beim Wählen oder ID bei der Registrierung? 5) Fast alle Bundesstaaten verlangen bei der Registrierung einen Ausweis. 6) Die meisten Bundesstaaten verlangen irgendeine Form von Ausweis, um zu wählen. 7) Ich unterstütze ID grundsätzlich, aber dieses Gespräch ist größtenteils ein Thema in sozialen Medien und Fundraising, das von allen Seiten übertrieben wird. 8) In vielerlei Hinsicht repräsentiert es das Schlimmste der politischen Einflussgruppen.

Eine kleine Sache über diejenigen, die erneut weit verbreiteten Wahlbetrug behaupten: Keiner von ihnen hat jemals in der Wahlverwaltung gearbeitet (jeder, der es schnell herausfindet, weiß, dass diese neueste Behauptung lächerlich ist). Aber viele von ihnen sind politische oder soziale Medien Angst-/Wut-Unternehmer.