Přiznejme si, že většina lidí byla (oprávněně) pobouřena Mamdaniho projevem o "vřelosti kolektivismu" ... Mlčeli o tom, že federální vláda pod Trumpem převzala podíly v několika soukromých společnostech.

1) Průkaz totožnosti má na přístup voličů jen zanedbatelný dopad. Byla studována. 2) Průkaz totožnosti má prakticky nulový dopad na volební podvody. Byla studována. 3) Nemáme federální průkaz totožnosti. 4) většina lidí ani není na stejné vlně, když říkáme ID. Myslíme tím průkaz totožnosti s fotografií? Nebo nějaký doklad totožnosti (např. podpis)? Myslíme tím pouze občanský průkaz při hlasování, nebo průkaz při registraci? 5) Téměř všechny státy vyžadují doklad totožnosti při registraci. 6) většina států vyžaduje nějakou formu dokladu totožnosti pro hlasování. 7) Obecně podporuji ID, ale tato debata je většinou tématem sociálních médií a fundraisingu, který je ze všech stran přehnaný. 8) V mnoha ohledech představuje nejhorší politickou skupinu vlivu.

Malá poznámka o těch, kteří opět tvrdí, že došlo k rozsáhlému volebnímu podvodu: Nikdo z nich nikdy nepracoval ve správě voleb (každý, kdo to rychle pochopil, ví, že toto poslední tvrzení je nesmyslné). Ale mnozí z nich jsou politicky nebo podnikatelé ze strachu a vzteku na sociálních sítích.