To je špatně a odráží hluboké nepochopení toho, co @ethereum a ETH vlastně jsou. Jaký je poměr ceny k zisku zlata? Nula. Přesto je zlato nejsilnější měnou fyzického světa. Podobně je Ethereum zároveň sítí, srovnatelnou velikostí s Amazonem, a zároveň měnou, a stává se největší novou institucionální vrstvou internetu. Ethereum umožňuje skutečná vlastnická práva online. ETH je nejbezpečnější aktivum k držení v globální digitální ekonomice budované na síti Ethereum. V této ekonomice ETH nenese žádné protistranové riziko. To mu dává prémii, stejně jako americké státní dluhopisy drží prémii v systému eurodolarů. Věřím, že na Ethereu bude postaveno mnohem více pozoruhodných produktů než jen stablecoiny, produkty, které bude používat obrovské množství lidí. Čím více lidí síť používá, tím více se ETH stává jejím nejčistším aktivem. Za deset let bude @leanEthereum živé. Pro finanční svět bude tím, čím MQTT nebo ZeroMQ znamená pro komunikační systémy: univerzální transportní vrstvou pro jakoukoli relevantní informaci, která je bezpečná, rychlá, soukromá a globálně ověřitelná. Ve světě, kde důvěra upadá, bude cokoli napsané v síti snadno ověřitelné. Kdokoli bude moci připojit a ověřit data, včetně IoT zařízení. Ti samí lidé, kteří nerozumí zlatu a jsou překvapeni, že stále roste, budou stejně překvapeni, když bude jasné, že veškeré smysluplné informace budou zapsány a konzumovány přímo z Etherea. Díky Ethereu a ETH můžete budovat bankovní systémy téměř bez nákladů. ETH bude tento systém pohánět a bude použit jako záložní materiál pro nespočet produktů postavených na síti. Používat modely poměru cena/prodej k pochopení měny je špatné. Od malička jsem věřil ve zlato, když mi všichni říkali, že nemá smysl ho držet. Věřím, že Ethereum má finanční vlastnosti zlata a možnost používat ho všude, například na Linuxu nebo Googlu. Napsal jsem první příspěvek, který tyto věci vysvětluje. Pracuji na druhém, které vysvětluje, proč jsou L1 a L2 tak důležité a co se s nimi dá postavit, a třetím, které se týká technické plány, kterou by podle mě mělo Ethereum následovat. Více o tom si můžete přečíst na mém blogu.
Santiago R Santos
Santiago R Santos5. 12. 08:44
Amazon je síť a pravděpodobně jedna z nejúspěšnějších sítí, jaké kdy byly postaveny. Proto jsou srovnání nepříjemná: když postavíte Ethereum vedle skutečných, škálovaných sítí jako Amazon nebo Facebook, rozdíl v ocenění se stává nepřehlédnutelným. Ethereum s hodnotou ~$380 miliard generuje přibližně ~1 miliardu dolarů ročních příjmů → 380násobné prodeje. Když Amazon dosáhl podobného ocenění, vygeneroval tržby 136 miliard dolarů a čistý zisk 2,4 miliardy dolarů → 2,6násobné tržby. To znamená, že držitelé ETH dnes platí ~146krát více za dolar příjmů než investoři z Amazonu. Tvrzení, že "Amazon je společnost, Ethereum je síť", neřeší tento rozpor: Sítě jsou oceňovány podle ekonomiky, kterou produkují: příjmů a peněžních toků. Síťové efekty Amazonu byly skutečné, škálovatelné a zpeněžnitelné. A trh je hodnotil podle fundamentů, ne podle hypotetických faktorů. TVL a "zajištěná aktiva" nejsou příjmy. Objem vypořádání není příjem. TAM není příjm. V určitém bodě musíte na dashboardu umístit čísla, která podpoří velký narativní dialog
@rj_aligned co si o tom myslíte?
@MikeIppolito_ @ethereum pane@MikeIppolito_ čekám na vaši odpověď
23,75K