Detta är fel och speglar en djup missuppfattning om vad @ethereum och ETH egentligen är. Vad är pris-till-vinst-förhållandet för guld? Noll. Trots detta är guld den starkaste valutan i den fysiska världen. På samma sätt är Ethereum både ett nätverk, jämförbart i skala med Amazon, och en valuta, och det håller på att bli det största nya institutionella lagret på internet. Ethereum möjliggör verkliga äganderätter online. ETH är den säkraste tillgången att hålla inom den globala digitala ekonomi som byggs på Ethereum-nätverket. I den ekonomin innebär ETH ingen motpartsrisk. Detta ger den en premie, precis som amerikanska statsobligationer har en premie i eurodollarsystemet. Jag tror att många fler anmärkningsvärda produkter kommer att byggas på Ethereum bortom stablecoins, produkter som kommer att användas av enorma mängder människor. Ju fler som använder nätverket, desto mer blir ETH dess orörda tillgång. Om tio år kommer @leanEthereum att vara live. Det kommer att vara för finansvärlden vad MQTT eller ZeroMQ är för meddelandesystem: ett universellt transportlager för vilken relevant information som helst som är säker, snabb, privat och globalt verifierbar. I en värld där förtroendet håller på att urholkas, kommer allt som skrivs på nätverket att vara lätt att verifiera. Vem som helst kommer att kunna ansluta och validera data, inklusive IoT-enheter. Samma personer som inte förstår guld och blir förvånade över att det fortsätter att stiga, kommer att bli lika förvånade när det blir uppenbart att all meningsfull information kommer att skrivas till och konsumeras från Ethereum. Du kan bygga banksystem nästan utan kostnad tack vare Ethereum och ETH. ETH kommer att driva detta system och kommer att användas som säkerhet för otaliga produkter byggda på nätverket. Att använda pris-till-försäljningsmodeller för att förstå en valuta är fel. Sedan jag var ung trodde jag på guld när alla sa att det inte var meningsfullt att hålla det. Jag tror att Ethereum har finansiella egenskaper som guld plus möjligheten att användas överallt, som på Linux eller Google. Jag skrev ett första inlägg som förklarar dessa saker. Jag arbetar på en andra som förklarar varför L1 och L2 är så viktiga och vad som kan byggas med den, och en tredje om den tekniska färdplan jag anser att Ethereum bör följa. Du kan läsa mer om detta på min blogg.
Santiago R Santos
Santiago R Santos5 dec. 08:44
Amazon är ett nätverk och utan tvekan ett av de mest framgångsrika nätverken som någonsin byggts. Det är därför jämförelser är obekväma: när man ställer Ethereum intill verkliga, skalade nätverk som Amazon eller Facebook blir värderingsgapet omöjligt att ignorera. Ethereum med en värdering på ~380 miljarder genererar ungefär ~1 miljard dollar i årlig omsättning → 380x försäljning. När Amazon hade en liknande värdering genererade företaget 136 miljarder dollar i intäkter och 2,4 miljarder dollar i nettovinst → 2,6 gånger försäljningen. Det betyder att ETH-innehavare idag betalar ~146 gånger mer per dollar i intäkter än Amazon-investerare gjorde. Påståendet att "Amazon är ett företag, Ethereum är ett nätverk" löser inte skillnaden: Nätverk prissätts efter den ekonomi de genererar: intäkter och kassaflöden. Amazons nätverkseffekter var verkliga, skalade och kunde tjänas pengar på. Och marknaden värderade dem utifrån fundamentala värderingar, inte hypotetiska. TVL och "säkrade tillgångar" är inte intäkter. Avräkningsvolym är inte intäkt. TAM är inte intäkter. Vid någon punkt måste man lägga upp siffror på instrumentpanelen för att stödja det stora narrative samtalet
@rj_aligned vad tycker du?
@MikeIppolito_ @ethereum herrn, @MikeIppolito_ jag väntar på ditt svar
34,07K