CHA. Dobrý postřeh! @michael_nielsen @kanjun

Z webináře @danwwang book launch s @jamescham "Čína je vláda vedená inženýry, což vede ke schopnosti stavět, protože to je to, co inženýři dělají, ale špatné občanské svobody a právní stát. USA jsou vládou vedenou právníky, což vede k dobrým občanským svobodám, ale nemůže nic vybudovat, protože právníci většinou věci zastavují. Kdybych mohl mávnout kouzelnou hůlkou, udělal bych z Číny o 20 % více právníků a z USA o 20 % více inženýrů."

Jsem si jistý, že to není pravda. Spojuje celé datové centrum s výpočetními prostředky potřebnými k provedení jednoho pokročilého dotazu? (odkaz na úvodník WSJ v komentáři)

Super přemýšlivé a stojí za přečtení, pokud jste také na vzdálené straně 40

Myslím, že tohle je ten druh "autoroutingu", který @nabeel hledal

Dobrá otázka z nejnovějšího podcastu Hallway Chat společnosti @nabeel: proč stále musíme ručně vybírat, který model AI použijeme v aplikacích? Neměli by všichni použít malý "router" model pro vyhodnocení dotazu a automatický výběr správného většího modelu, na který jej pošlou?

Sémiotické standardy Rona Cobba pro film Vetřelec (1979)

Zdá se šílené, že baro Black Hawk nemá kompenzaci downwash. Z vyšetřování havárie v DC NTSB

Ve @Google se posouváme od kultury, která klade psaní na první místo, ke kultuře, která staví budovy na první místo. Psaní bylo zástupným ukazatelem jasného myšlení, optimalizovaného pro vzácné zdroje a dlouhé vývojářské cykly - museli jste to udělat správně, než jste začali. Nyní, když ≈ čas na vibe-code prototyp čas na psaní PRD, PM mohou UKÁZAT, ne říct. Profily rolí se stírají, kreativita a budování probíhají paralelně.

Líbil se mi tento výmluvný komentář OH od Prime, který se zaměřuje na obranu a náklady plus a který se opakuje v podcastu @DroneUltimatum: "Pokud nepřihodíte méně, nemůžete přeběhnout"