トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Chris Anderson
空を占領してください。
AI+科学。@DIYRobocarsでは自動運転カーレースの趣味も。スレッドでの@chr1sa2
写真提供:@chrismichel
AIが生産性とGDP成長に及ぼす影響に関する多くの仮定がバリュエーションや株式市場の倍率に組み込まれていることを考えると、世界中のエコノミストはAIのかなり優れたモデルを持っていると思うでしょう。
しかし、トムがリンク先の投稿で明確に述べているように、そうではありません。とても満足
10月3日 04:36
私は、2 つの素晴らしいワークショップ (Windfall と NBER) をきっかけに、AI の経済学に関する長いブロット投稿を書き、OpenAI を離れて METR に移りました。
TLDR: 私たちは霧の中を運転しています。
1. AIの経済効果の標準モデルはありません。エコノミストはAIの影響をモデル化するために幅広い仮定を使用してきましたが、標準的なフレームワークはありません。野心的なエコノミストには、AIの影響の深いモデルを提案する機会があるように思えます。有望なラインは、世界の低次元表現を見つけるAIの能力に焦点を当てるでしょう。
133
トップ
ランキング
お気に入り