Představte si, že by země byly řízeny jako startupy a občané (zákazníci) by mohli nakupovat nejlepší produkty státní správy, jako vy nakupujete aplikace. To by vytvořilo šílenou soutěž o občanskou zkušenost (na rozdíl od pouhého soupeření o moc)

jsou tam některé docela špatné analogie a vezměte si celou věc s L1. Pravidlem je vyhýbat se analogiím a odkazům při porovnávání nových technických systémů

Spolupracoval jsem s několika centrálními bankami na technologických balíčcích. Jedna věc, kterou všichni říkají, je: peněžní vrstvu nemohou vlastnit soukromé společnosti (proto ten tlak na CBDC). Pokud tyto korporace budují peněžní primitiva, předpokládejte, že budou existovat zadní vrátka

myslím, že bychom měli bojkotovat každého, kdo do budoucna 🤷 ♀️ spustí L1

Docela jasným ukazatelem je, že se nyní shodují na tom, co mnozí jiní teoretizovali, že primární obchodní model vydávání umírá a že se musí stát platebním podnikem, aby přežili. CRCL před uvedením na trh po této zprávě vzrostl o 5 %, ale upřímně řečeno vzhledem k ochablému začátku CPN si nejsem jistý, jak to můžete ve světle včerejších zpráv Stripe považovat za něco jiného než medvědí – kdo si myslíte, že vyhraje tuto zákaznickou sadu a vytvoří produkt, který bude více rezonovat s podniky?

Stále si myslím, že je docela divoké, že průmysl, který má nyní hodnotu 4 biliony dolarů, byl vytvořen memy z online fóra a mění svět. To je síla stavu sítě

Počkat, není to nezákonné?

to je v souladu s tezí, která říká, že abyste se stali géniem, musíte být retardovaní (což většinou jsem)

Představte si, jak by vypadal prostor rizikového kapitálu, kdyby si to každá firma v rané fázi osvojila. Místo toho máme 1 000 L2, predikční trhy a platební hry (navzdory tomu, že alfa je pryč) To je důvod, proč většina VC v dnešní době pouze 3-5x. Nikdy nemůžete 100x, pokud signalizujete ctnost

Dobře, to je běh na dlouhou trať, ale zná někdo někoho z estonské vlády? Rád bych prozkoumal Estonsko jako hostitelskou zemi pro @onchaincity