ربما كانت عبارة "إذا كنت في محور التشفير لتغريدة الذكاء الاصطناعي" صحيحة تقريبا بعد فوات الأوان وتم تهريجها من قبل أشخاص مشفرين (والرسول مزعج لذلك أنا أؤيد tbf المهرج) ولكن التوقيت كان مناسبا بشكل أساسي إذا كنت تريد أن تكون حقا على حافة النزيف. الذكاء الاصطناعي كانت في عصر البنية التحتية حيث من المحتمل أن تكون النماذج التأسيسية ≈ L1s ومساحة التصميم مماثلة لعصر ~ 2015-2021 للعملات المشفرة. يجري الذكاء الاصطناعي جميع المحادثات نفسها التي أجريناها "هل تتراكم القيمة على النموذج التأسيسي أو التطبيقات التي تستخدمه؟" و "هل سنتوسع عموديا (التطبيقات فوق النماذج الكبيرة) أو أفقيا (نماذج خاصة بالتطبيق) ، تبدو مشابهة جدا لسلاسل التطبيقات و L2s وحجج L1s فائقة الأداء التي نصنعها في التشفير. نحن أبعد قليلا على الرغم من ذلك ، ومن الصعب جدا المجادلة ضد تناقص العوائد في العملات المشفرة وهناك قبول ضمني لذلك - "Stableocins هي الفتح الحقيقي" - "لا يوجد سوى 6 عقود ذكية" "الميمات ، الميمات ، مخزن القيمة" التشفير من نواح كثيرة ، ولا أستطيع أن أصدق أنني أقول هذا ، أكثر نضجا وجدية من الذكاء الاصطناعي ولكن بشكل أساسي لأنه يمكننا بسهولة التخلص من الأشخاص غير الجادين للغاية بسهولة أكبر ، يبدو رجال App Mafia تماما مثل عصر 2017 uber على blockchain حيث يرمون الأشياء هناك ويرون ما يلتصق. من الصعب أن تؤخذ على محمل الجد بمجرد رمي الأشياء في العملات المشفرة لأن لدينا فهما أضيق لما ينجح بالفعل أو ربما يعمل. يبدو الأمر وكأننا جيمس فرانكو على حبل المشنقة "لأول مرة؟" jpeg يشاهد الذكاء الاصطناعي يدير موكب الاحتيال الصغير. لكن مساحة التصميم تبدو أكبر بكثير مع الذكاء الاصطناعي حتى لو كانت فقاعة ضخمة ، وهو أمر شبه مؤكد. أنا شخصيا ما زلت أجد التشفير أكثر إثارة للاهتمام ومضحكا ، لكن الأشخاص الأكثر ذكاء مني لا يمكن إنكارهم تقريبا لديهم اتجاه صعودي أكبر في الذكاء الاصطناعي (إذا كنت لا تخدع أعني). من الصعب جدا التفكير في فتح 10 أضعاف في العملات المشفرة في هذه المرحلة ، ليس من منظور التبني ولكن من منظور "واو هذه حقا تقنية لم يفكر فيها أحد من قبل". يبدو أننا فكرنا في كل شيء بشكل أساسي