ستون و S-two -- ما هي القفزة التي نتحدث عنها؟ Stone هو أول منتج من StarkWare من الدرجة الإنتاجية. بعض الأرقام: - يعمل في الإنتاج منذ أكثر من 5 سنوات - استقرت على أكثر من 1 تريليون دولار - وفرت أكثر من 1 مليار دولار من الرسوم للمستخدمين إنه وحش. S-two هي المرة الثانية التي نبني فيها بريعا. كما تتوقع ، في المرة الثانية التي تبني فيها شيئا ما ، هناك الكثير من التحسينات. أكبر تحسن هو حجم الأرقام المستخدمة لبناء الدليل (حجم الحقل). في Stone استخدمنا أرقام 256 بت ، ويستخدم S-two أرقام 32 بت. بالمقارنة بينهما جنبا إلى جنب ، فإن الضرب (عملية مهمة جدا ومكلفة في STARKs) أسرع 120 مرة! اسمحوا لي أن أكرر ذلك: أسرع 120 مرة. 🏎️ ولكن هناك الكثير من الابتكارات الأخرى تحت الغطاء. على سبيل المثال ، بدلا من العمل بخطوة واحدة في كل مرة ، وجميع الخطوات من نفس الطبيعة ، لدينا الآن مرونة غير محدودة تقريبا لإضافة العديد من أكواد التشغيل والعمليات بطريقة فعالة للغاية تؤدي إلى مزيد من التحسين في الأداء (سيوفر المستند التقني S-two مزيدا من التفاصيل حول هذا الموضوع). النمطية هي جانب رائع آخر - يمكن ربط توليد الإثبات الفعلي بطريقة معيارية مع AIRs المختلفة (أنظمة القيود). يسمح هذا للفرق الخارجية مثل @NexusLabs و @KakarotZkEvm و @gizatechxyz باستخدام S-two لحسابات مختلفة عما نستخدمها من أجله. لذلك ينتهي الأمر ب S-two أسرع بروفر في العالم ، أسرع بأكثر من 100 مرة من ستون. هل سيكون الجيل القادم ، الذي سيخرج بعد بضع سنوات (لا ، نحن لا نعمل عليه بعد) أسرع مرة أخرى 100 مرة؟ بصراحة ، أشك في ذلك ، لكن في نفس الوقت لم أكن أتوقع أيضا عامل 100x الذي حصلنا عليه حتى الآن.