“削減警察經費”的遺產對於民主黨來說將永遠充滿爭議。這是2020年喬治·弗洛伊德夏季期間，活動家和少數政治人物的口號，之後卻成為民主黨的包袱。而且幾乎沒有實質的政策成果：那些被削減經費的部門最終大多數都得到了重新撥款。 政治專欄作家羅斯·巴爾坎（Ross Barkan）寫道，“廢除ICE”可能不會遭遇同樣的命運。這個口號實際上早於“削減警察經費”；它在2018年春季和夏季進入進步政治的前沿，當時唐納德·特朗普試圖建造他的邊界牆，同時盡可能地抨擊移民。在2024年，他大力反對移民激增，贏得了普選，並以微弱的授權進入辦公室，至少要收緊邊界。 巴爾坎寫道：“相反，特朗普的過度行為令人震驚，ICE正在威脅美國各地的城鎮和城市。瑞妮·妮可·古德（Renee Nicole Good）的槍擊事件是最新且最可怕的焦點，證實了美國人最害怕的所有事情。警察，儘管有其缺陷，並不是入侵軍隊；他們巡邏的轄區，往往是他們居住或至少在附近的地方。然而，ICE在目前的數量和這種強度下，感覺像是一支入侵力量。” 閱讀巴爾坎的完整專欄：