很抱歉告訴大家,但除非你希望你的代幣被視為證券,否則你根本不能向代幣持有者支付費用或紅利,謝謝你,Gary Gensler。 也許美國的市場結構法案會允許這樣做,但我們還不生活在那樣的世界裡。
Kyle
Kyle10月18日 14:33
你知道這個行業決定以數十億的估值發行代幣有多愚蠢嗎?結果發現他們的代幣只會下跌,而不是不這樣做,現在每個人都在"專注於用收入回購" 我覺得這種折衷是愚蠢的,你要麼讓代幣跌到0,然後大方地退出 要麼就好好做 創造一個問題然後試圖用回購來解決這個問題是最終的愚蠢。
我想我們可以停止推出新代幣,回到像 xpr 和 ada 這樣的 l1 meme 競標,但我更希望看到優秀的創收項目推出代幣,以擴大其利益相關者基礎,利用他們今天能夠使用的最佳機制,並隨著法規的演變而演進價值累積。
我想我們可以停止推出新代幣,回到像 dot、xpr 和 ada 這樣的 l1 meme 競標,但我更希望看到優秀的創收項目推出代幣,以擴大其利益相關者基礎,利用他們今天能夠使用的最佳機制,並隨著法規的演變而演進價值累積。
@jack_anorak metadao 和 aerodrome 擁有新穎的發行機制,可能在長期內有效,並且是有趣的模型 但到目前為止,很明顯,競標這些公平發行平台代幣的人更像是為了投機,而不是深切關心治理 + 代幣屬性
67.81K