我不明白這在時間線上的來源是什麼？ 一家公司選擇谷歌雲而不是AWS，並不需要向你提供他們決策的技術分析。"為什麼不選擇L2，我們值得一個答案"的感覺相當自以為是。 監管環境在12個月內發生了巨大的變化（既以積極的方式為機構提供了更多的清晰度，同時也使犯罪季節得以開啟），這反過來又給大型企業以他們想要的方式進入的完全綠燈，控制、隱私，並以不產生任何固有監管風險的方式進行。他們並不是從自由主義者的角度來看待這個問題；這只是為了他們更好的金融基礎設施，而區塊鏈和穩定幣將顯著為大型企業節省數十億，並提供更好的用戶體驗。這對他們來說是輕鬆的勝利。而這些公司不需要現有的分銷；他們可以為聚會帶來自己的分銷。 許多L1確實引入了碎片化，但我們真的通過L2解決了互操作性的问题嗎？我認為我們都對發生的事情反應過於激烈和衝動。這些進入，無論以何種方式出現，都会对区块链的长期进展产生净积极的影响。