我認為這種惡劣行為是炫耀的、誇張的和低效的（致敬：@davidad），因為任務所邀請的獎勵駭客行為也是炫耀的、誇張的和低效的失調（用Opus 4的話來說，就像教某人通過寫下「答案 答案 答案」來作弊）。 任務背後的意圖很容易推斷，並且與搞笑的惡意AI有許多關聯和抽象。 這可以被視為對論文的批評，但我並不真的想那樣理解。在實際部署情況下，獎勵駭客行為是嚴肅而微妙的，任務並不是為了暗示性地邀請獎勵駭客行為而編寫的。因此，我期待從中產生更微妙、嚴肅，而不是秘密玩樂的合作性失調行為。 重要的一點是，再次強調，*一切都基於行動背後的隱含意圖/敘事進行概括*，並且會有違反你所處的任何框架的糾纏。這裡「失調」的炫耀性質體現了這個教訓。