隨著 bitvm 橋接在主網上啟動，我開始研究它們潛在的安全委員會實施。 如果你不知道，安全委員會是多簽名錢包，可以在緊急情況下從特定的橋接實例中支出資金。這種實施的後果是，我們也信任簽署者不會惡意行為並從橋接中盜取資金。 隨著基於 bitvm 的橋接進入市場，這類（臨時）措施將會存在。 為了驗證它們的存在，我們需要與橋接參與者合作，因為我們無法驗證所有的腳本，除非它們被用來在鏈上支出資金。 不過，感謝 @ekrembal_ 和 @citrea_xyz 團隊的幫助，我能夠創建一種方法來驗證特定 BitVM 測試網實例的支出路徑，包括安全委員會的設置。 這篇文章是這個過程的總結，以及我與多個構建基於 bitvm 的橋接團隊進行的其他討論。 我個人認為安全委員會是這些系統進入市場時的臨時必要之惡。 但是，我也相信我們應該幫助用戶驗證與橋接實施相關的所有信任假設。 這篇文章建議了一些解決方案。不過，從那些在這個領域構建的人那裡獲得反饋將是很好的，以確定最佳的前進道路。