在任何理智的世界裡，這個聲明都應該被視為不合格。這個人不適合擔任任何職務。

聯邦政府真的在嚴厲打擊地鐵犯罪。再也不能用熟食武器進行攻擊了。但在我看來，讓聯邦人員在街上巡邏簡直是一派胡言。

這是一個完全瘋狂的統計數據，顯示了雲計算的巨大潛力，即使在加入人工智慧之前也是如此。

關於事物發展狀況的四個重大同時真理： — 事情比可能的情況要糟得多 — 從整體上看，事情隨著時間的推移在改善 — 但事物的任何特定方面有時會倒退 — 我們應該預期這一趨勢將持續下去

保羅的評論「主要是同樣的人」在我看來，是人工智慧傾向於左翼自由主義的原因之一。如果你在構建一個人工智慧，它當然會相信進化論。如果它相信進化論，它就不會反對疫苗。現實具有覺醒的偏見。

這個預測實在是太準確了。

今天在 Volts 上："非經濟調度"是指公用事業公司在有更便宜的選擇時仍然運行煤電廠，僅僅是為了證明保持它們開放的合理性。根據一份虛假的特朗普可靠性報告，這種做法即將變得更加普遍，情況也會更糟。我與一位專家進行了交談。

RFK是健康和科學的敵人。他不應該被確認，因為每位共和黨參議員都知道。

"顯然，發明一種書寫系統或學習預測日食要比發明弓箭容易得多。"

感謝數據中心聯盟邀請我在華盛頓特區的能源論壇上發言，和前FERC委員Allison Clements（@ClementsFERC）一起討論了負載靈活性的路徑和障礙（我的演示文稿鏈接在下面）。 最令人鼓舞的是，聽到一些數據中心公司接受主動塑造新的非固定和準固定服務層級的想法，這將比被動應對的方式更好地服務於行業。 國家話語權和監管環境正在迅速演變。就在本週： 1）高盛全球研究所發布了一份關於數據中心靈活性的重大報告，指出「我們正在見證一種獨特的融合，創造了一個追求削減的機會窗口，以彌合數據中心需求與電力供應之間的差距。」 2）PJM啟動了一項快速推進的計劃，以制定數據中心新增的規則，指出「解決方案可能包括對所使用的負載和/或通過RPM拍賣清除的負載進行調整，如果該負載沒有容量支持……包括需求響應和客戶帶來新發電以滿足其負載需求的選項。」 3）@MattYglesias在其擁有超過210,000名關注者的媒體上發布了《避免數據中心電價末日》，強調靈活性作為適應增長的關鍵策略，同時減輕費率影響，更好地利用現有基礎設施。