讀了彼得的這篇文章，我意識到是時候讓我也發聲了。 不瞞你說，我開始質疑自己對以太坊的忠誠。我不是因為比特幣而進入加密貨幣的，而是因為以太坊。我對 @VitalikButerin 也充滿感激——他是我心目中這個世界應該如何建設的理想榜樣。雖然我/我們從以太坊基金會或以太坊社區並沒有得到任何直接支持——事實上，正好相反。但即使這可能讓我在 Polygon 的估值上損失數十億美元，我始終對以太坊感到道德上的忠誠。 整個以太坊社區已經有一段時間是一場鬧劇。為什麼每隔一週，就會有對以太坊做出重大貢獻的人不得不公開質疑他們在這裡到底在做什麼？那就快走自己的路吧。 在最好的情況下，我會被像 @akshaybd 這樣的好心朋友嘲諷，因為我沒有宣稱 Polygon 是 L1，卻選擇離開這場鬧劇。沒幾個人記得，阿克shay自己在一開始也同樣傾向於 Polygon，然後他把自己的才華帶走，幫助建立了今天的 Solana 帝國。他對以太坊社區的社會主義行為感到厭惡——嘲諷像 Polygon 這樣貢獻巨大的項目——全因為一些任意的“技術定義”。 在最糟糕的情況下，人們開始質疑我對 Polygon 的信託和道德責任。大家普遍認為，如果 Polygon 決定自稱為 L1，它的估值可能會比現在高出 2–5 倍。想想看，Hedera Hashgraph 作為 L1 的估值高於 Polygon、Arbitrum、Optimism 和 Scroll 的總和。 更糟糕的是，以太坊社區確保 Polygon 永遠不會被視為 L2，並且永遠不會被納入市場對以太坊的感知 Beta。他們似乎不明白，Polygon PoS 實際上依賴於以太坊，而 Katana、XLayer 和 Polygon 生態系統中的其他數十條鏈才是真正的 L2。天哪，今天一位知名的 Polygon 股東甚至當面責備我，因為我無法讓 Polygon 上架 GrowthPie，該平台拒絕列出 Polygon 鏈。 當 Polymarket 大獲全勝時，卻是“以太坊”，但 Polygon 本身並不是以太坊。令人難以置信。 無論如何——我也是一個固執、倔強的人。我將給這個最終的推動一次機會，這可能會重振整個 L2 敘事。請再耐心等我幾個星期。 但以太坊社區需要好好檢視自己——並問自己，為什麼每天都有對以太坊的貢獻者，甚至是像 @peter_szilagyi 這樣的重要人物，必須質疑甚至後悔他們對以太坊的忠誠。 我唯一（剩下的）自我辯護是，以太坊是一個民主——在任何民主中，各方的人最終都會感到不滿。但這仍然是唯一在長期內真正有效的系統。🤞

如果一家公司能夠摧毀整個互聯網，那麼它就太大了。就這樣。 是時候拆分大型科技公司了。