誰知道要達到 ATH 只需要將委員會索引移出證明消息呢

僅僅因為某人持有加密貨幣 並不意味著 他們已經完成入門。

網際網路 >>> 內部網路 明智的選擇

重大新聞！🚨 @Offchainlabs 已收購 @zerodev_app。 他們為開創性的智能帳戶構建了一個令人難以置信的開發者工具包，包括以下功能： - 密鑰抽象 - 燃氣抽象 - 交易抽象 - 鏈抽象 由 EIP-7702 和 ERC-4337 提供支持。 我們非常興奮能夠為開發者提供更全面的開發體驗，選擇與我們一起構建。

一個嬰兒和一次收購。這一年真是風起雲湧。 我有很多反思想要分享，但現在我只想對所有的用戶、團隊成員、合作夥伴和ZeroDev的投資者說聲謝謝❤️ 讓我們一起推動並將繼續推動Web3用戶體驗向前發展。

使用 Nethermind 執行客戶端在全@Arbitrum本地鏈模擬🧪上處理的第一個區塊我們合作的重要一步，為 Arbitrum 帶來高性能客戶端多樣性。 我們正在使用 nitro-testnode 的修改版本來初始化新的本地鏈並使用 Nethermind 客戶端處理塊。這將是我們測試新實現的功能和配置的基礎。我們目前正在研究 Web 組合執行並添加手寫筆支援。 接下來：同步到 Sepolia 測試網。

幾週前，我問為什麼 DAO 會失敗，結果收到了大量的回應。 幾乎每個問題都歸結為一件事：人。 這並不令人驚訝。 治理是任何區塊鏈生態系統中最關鍵且最混亂的組成部分之一。 DAO，像粗略共識一樣，是協調人類決策的工具。 DAO 的透明、公開和可衡量的特性有時使問題更加複雜，因為一切都暴露在陽光下。 我退後一步，反思我在 DAO 治理中看到的問題，以及我們可能如何開始解決這些問題。 我寫了三篇新文章： - DAO 的背景， - 提案過程中的挑戰， - 從失敗中學習以建立更好的 DAO。 還有兩篇值得重溫的早期文章： - 為什麼 DAO 有趣。 - 在 DAO 中作為服務的投票購買。 下一條推文中有鏈接。👇

這是一個關於奉獻的討論串。來自不同領域的推動一直希望能有 ePBS，而不移除可信的參與者。常見的說法是「我們可能在奉獻壞事」。我想強烈反駁這一點，這可能會是一個長討論串。1/11

它開始了 我和我的團隊已經為此工作了一段時間 現在是你的舉動。 如果您正在構建（或考慮）@arbitrum，我們會逐步為您提供支持 🛠️ 虛擬建造者研討會 🌐 區域建築馬拉松 🏠 現實生活中的黑客之家 🚀 頂級團隊的加速 它匯集了來自 Arbitrum 基金會和 Offchain Labs 的幫助和想法，真正是團隊的努力 💪 💙 Arbitrum 無處不在 💙 註冊成為第一個了解即將推出的舉措的人

任何利潤最大化的公司都會推出以太坊 L2，而不是部署在通用 L1 上： - 更多可自訂性 - 更多收入來源 - MEV 捕獲 - 更高的利潤率 - 解決最大執行，而不是共識 TLDR：公司推出 L2 比作為獨立 L1 賺的錢更多