新ICE汽车袭击视频！Twitter/X空间 斯特凡·莫利纽（Stefan Molyneux）在2026年1月9日的周五晚直播节目中深入探讨明尼阿波利斯ICE枪击事件，探讨执法机构的角色以及何时使用致命武力是合理的。他分析了视频画面，指出紧张局势的升级，并向来电者开放讨论自由言论和问责制的热线。他不断强调在与权力者互动时，简单道德的重要性。 三月与斯特凡一起加入！ 来源： 章节： 0:00:00 介绍 0:00:37 执法权威解释 0:07:07 致命武力与法律视角 0:15:58 嘲弄警察的后果 0:20:51 敌对互动与逮捕程序 0:30:48 视频证据讨论 0:32:55 澄清个人关系 0:42:10 金钱与支持的角色 0:47:55 错误的影响 0:54:10 无法承认错误 1:00:22 贾雷特·莫平牧师与警察培训 1:08:27 承认错误的情感障碍 1:09:38 意识形态的俘获与幻灭 1:25:40 道德哲学中的逻辑矛盾 1:33:39 即将到来的公共辩论与参与 1:43:35 结束思考与最后评论 在X上订阅我！ 在Youtube上关注我！ 获取我的新书《和平育儿》，互动和平育儿AI，以及完整有声书！ 免费加入网络上的高级哲学社区！ 订阅者可以获得关于“法国大革命真相”的12小时内容，多个互动多语言哲学AI，经过数千小时我的材料训练 - 以及实时关系、Bitcoin、和平育儿和来电节目等AI！ 您还将获得私人直播、数百个独家高级节目、提前发布的播客、22部分哲学家历史系列以及更多内容！ 很快见！

斯特凡·莫利纽克斯在2026年1月9日的《周五夜直播》中讨论了最近明尼阿波利斯ICE枪击事件，审视执法规则和公共伦理。他首先澄清了ICE官员的权力，引用了他的一位执法联系人所说的话。他反驳了ICE缺乏警察权力的说法，指出联邦特工可以在有人阻碍他们的工作或构成威胁时介入。他明确表示，逃避合法拘留并不赋予某人以暴力反击的权利，这可能会导致严重后果。 他进一步探讨了将汽车作为武器对抗警官的情况如何改变局势。如果一名逃跑的嫌疑人立即对警官或他人构成风险，警官有法律依据以致命武力作出反应。他提到了早期的法院裁决来支持这一点，并指出暴力反击大大提高了风险。为了说明这一点，他提出了一个假设情境，以展示这些时刻对警察来说是多么紧张。 转向现在关于37岁雷妮·妮可·古德的枪击事件的视频，莫利纽克斯分析了你所看到和听到的内容。他描述了事件的起因，古德看起来很冷静，而她的妻子丽贝卡则变得激进。他指出丽贝卡的挑衅是对警官真正敌意的表现，这可能加剧了他们的危险感。 莫利纽克斯变得更加个人化，谈到了更广泛的社会模式和个人责任。他谈到在与警察的风险场合中，了解自己言行的后果，借鉴了自己的生活和一些文化例子。他指出，在这些情况下，口出狂言或挑衅可能会适得其反，并提到男性和女性在攻击性方面的期望差异。 他邀请来电者分享他们对这些话题的看法。这变成了一个讨论自由言论结束于何处、理智行为开始于何处的空间。他提醒大家，虽然你可以表达自己的想法，但必须面对这可能在现实世界中加剧局势的后果。 随后，他转向关于武力的伦理和哲学，表示明确的道德观有助于在复杂情况下分辨对错。他总结时敦促人们思考他所讨论的内容，推动对棘手问题进行诚实的对话，并强调安全处理当局的方式。 最后，节目涵盖了这一事件的法律和道德方面，同时引发了人们在与权力打交道时的行为和社会期望的问题。