错误的激励导致糟糕的内容和失去的机会 @elonmusk。作为一个优化和改善伟大事物的人，这在 @X 上似乎是难以捉摸的。 我选择不进行货币化，尽管我是一个高级账户的拥有者，但我有动力在这里发布内容，以有目的和希望丰富生活。 当我决定实现这一目标的最佳方式是将我的书《Alive Day》免费提供下载并在 X 上宣布时，我希望能获得大量的参与。将近 24 小时后，我宣布免费获取数字版的帖子只有不到 7k 的印象。发布下载书籍的网站是否限制了我的覆盖面？我希望不是，因为我没有可行的方式直接在这个平台上提供它。 亚马逊的 4.8 ⭐️ 评价将我的书《Alive Day》与大畅销书作者如 David Goggins、Marcus Luttrell、Ryan Holiday、Robert Greene，甚至 JD Vance 放在了同样的影响力和质量类别中。 在 X 上一定有大量观众在寻找这种类型的阅读内容，他们会很感激以零成本获得它。而且，我会感到欣慰，知道我的书正在影响生活，并为那些最需要它的人提供希望和目标。但是，这个观众和我的帖子似乎几乎没有联系。 我不知道技术或算法解决方案是什么。我相信聪明的人可以提供帮助。但是，一个问题如果没有被识别，就无法解决。虽然 X 提供了多种形式的数据和娱乐，但它在将小账户的深刻有意义的内容与数百万受众连接方面却显得力不从心，这些受众将从看到并能够与之互动中受益。 我期待看到 X 作为一个思想和内容市场的转变。看到扭曲的货币化激励导致如此多低质量内容被提供给社区，而改变生活的账户和内容在这里的数字荒野中被创建却几乎没有被消费，这真让人沮丧。