好吧，这里有一个关于“代币自我支付的未来几个月”的绝妙时刻： LLM：基于慈善捐赠，我得问一下：你的孩子有上天主教学校吗？ 我：有的。 LLM：你为此付钱吗？ 我：这通常是有效的方式，是的。 LLM：税收抵免。

我：小学费用一般不能扣除吗？ LLM：是的，但你住在伊利诺伊州，那里有高达750美元的全额可退还税收抵免。你有收据吗？我在开玩笑，当然你有收据。 我：... 免费的钱。 LLM：很高兴能帮到你。

我：那么我可以推测我的会计师也因为同样的原因不知道这一点？ LLM：五十个州，他们每年提交多少伊利诺伊州的报税表，其中有多少是专门针对私立学校的学龄儿童？ 我：公平。

*不可退还的信用；LLM 说对了，但我没有。 （这没有任何区别，因为显然，净税 > $750，但我想纠正记录，以防对任何读者相关。不过，你必须在特定情况下击中一个非常狭窄的靶心才能行使该案例。）

@ChrisPainter是的，我现在通常使用这个，尽管我也尝试过“用户是patio11。”，效果比预期的要好。对于不同的提供者/模型略有不同的提示，但这基本上符合我主要的风格要点。