我想澄清一下我听到的一些关于Abstract "把关" 项目的看法： Abstract门户网站是非常有意图地为用户提供一个精心策划的体验。 我们的论点一直是，传统的 "自由开放" 生态系统页面并不能为用户提供价值。拥有一个链上所有项目的大量列表会让人感到不知所措，并导致用户流失。这对于新手尤其不友好。 我们的门户主页展示了6个重点应用、24个推荐应用和大约50个其他应用。这些应用是基于多种因素选择的，包括用户体验的质量、应用类型、现有的吸引力、团队声誉和设计。 我们对添加到门户的应用质量有很高的标准，这意味着并不是每个在Abstract上部署的应用都会被添加。这就是为用户提供高度策划体验的现实。我们试图将我们的系统建模为Apple应用商店——在重点展示中显示有限数量的应用，并对其他应用进行严格的审核流程。 话虽如此，Abstract链本身是完全无权限的。您可以像在任何其他链上那样在这里自行部署您的应用。未来，我们将添加一个更自助的生态系统列表，任何人都可以添加他们的应用。 从我们的团队获得支持的最佳方式是基于链进行构建，并独立获得有机吸引力。我们最大的应用大多是由在获得我们团队帮助之前就承诺支持Abstract的团队构建的。门户列表有点像鸡和蛋的问题，但我们会优先考虑那些已经找到现有PMF的团队进行列表。 如果您对链有任何问题，可以随时联系@Rajp_14 @masoncags @logannross @Daila_OnChain（一般问题），@abruzuc（更多AI相关项目），或@0x_Beans（专注于DeFi项目）。我们的集体私信通常总是满的，但我们会尽力清理积压。 希望这能为您提供一些关于Abstract门户流程如何运作的更多清晰度。