我认为这个观点有一半是正确的,但不完整。 是的,你必须在垂直领域有雄心壮志才能成功,但要在特定领域击败现有竞争者,你需要带来新的视角。 我们再次看到,成为一个通才是有益的——拥有一个可以用来比较和上下文化其他领域的主场,但同时对世界其他地方发生的事情保持开放的眼光(既要发现新趋势,也要识别重叠的模式)。 没有这种外部视角,你将无法击败现有竞争者。
oxbquant
oxbquant8月8日 12:45
彼得·蒂尔对人类最大的贡献是他对垂直追求和水平追求的阐述。 每个年轻聪明、充满抱负的孩子都被垂直与水平之间的相互作用所击倒。不断发出的“哦,那边的草一定更绿”的感叹,使得本来非常有资本的年轻人陷入了二十种不同类型的职业/方向/能力最大化路径中,而在其中任何一条上都没有取得有意义的进展。 冒险并不是尝试很多事情,而是能够承诺于一件事。草永远不会更绿。 垂直追求,从零到一,忠诚最大化,锁定一个方向并全力以赴,是在这个超竞争的世界中竞争的唯一方式,因为你的竞争对手会在你本质的每一个裂缝中寻找机会,试图找到摧毁你的方法。 这似乎是简单的事情,但始终牢记这一点是极其重要的,以免你陷入“草更绿”的循环,到了30岁时却没有核心能力或经验。 作为一个很好的综合点,我和亲爱的朋友@SolanaLegend讨论到,通才是被最大化的——如果你的主要卖点是你是一个通才,这简单地表达了你没有核心能力,并且是被“普通人最大化”人群的一部分,他们在面对勇敢和承诺的挑战时被击倒。
1.02K