🔥 Aaron Siri, Esq. 指责 Cassidy 参议员声称他靠起诉疫苗公司谋生。 “鉴于 Cassidy 参议员昨天的评论，我靠起诉疫苗制造商谋生，我想指出，我并不是靠起诉疫苗制造商谋生。 “…疫苗公司因1986年通过的《国家儿童疫苗伤害法》而享有有效的免疫权，免于疫苗伤害和索赔。” 作为美国参议员，@SenBillCassidy 不应该知道这些吗？ @AaronSiriSG

Retsef Levi 关于儿童乙肝疫苗推荐的看法： “事实是，这些疫苗的批准是基于荒谬的标准。尤其是当你考虑到安全性时，这些标准是荒谬的。” “作为一名父亲和科学家，我不知道我们基于如此微薄的证据，如何有勇气来告诉父母，给你刚出生的婴儿接种疫苗是可以的，尤其是当风险如此之低时。我真的不明白这种勇气从何而来。” “问题不是是否有伤害的证据，而是你是否非常确定没有伤害。这是一个根本不同的问题，而我们在疫苗的背景下，尤其是在那种疫苗的背景下，并没有提出这个问题。” “我认为试图将这种方法呈现为荒谬、不道德、鲁莽的做法，绝对与个性化医学不一致，绝对与赋予患者及其医生做出决策的权力不一致。” @RetsefL

🚨突发：ACIP 投票决定取消对两个月以下婴儿的普遍乙肝疫苗接种建议 该建议将提交给CDC主任进行最终批准。