如果你引用已结案的案例，你也必须引用 - 数十份发布的员工指导 - 6 圆桌会议 - 6 圆形推介会议 - 178 次会议 - 280 份书面提交 - 技术援助 想知道 @SECGov 在做什么，它是透明可得的 将其与 @GenslerArchive 和 @amandalfischer 相比，他们没有发布任何指导，也没有进行任何公众参与，而这个行业在他们的努力下仍然持续增长 显然政策发生了转变，这是一件好事——我希望没有利益冲突的表象。但这并不仅限于这个行业，而是一个更广泛的问题需要解决 @nytimes 和 @benprotess 你们可以做得更好；这是一篇试图抨击的文章，而不是新闻。只传达一方的信息给读者带来了完全不准确的印象 @SECPaulSAtkins @HesterPeirce 和 @SECGov 谢谢你们！感谢你们在这个新领域提出和回答问题，而不是仅仅为了得分政治分 一个机构的成功不是它的执法案件数量，而是它在执行三重使命方面的有效性。还有很长的路要走，但谢谢你们带来的“新一天” 这里的偏见文章：