Nikita vừa cứu InfoFi (Bằng cách cố giết nó) X đã chính thức chặn quyền truy cập API cho các ứng dụng "InfoFi". @KaitoAI đang ngừng hoạt động Yapper ngay lập tức. Thời kỳ "Yap-to-Earn" đã chết. Nhưng đây không phải là kết thúc - đó là một sự tiến hóa cần thiết. Đây là lý do tại sao InfoFi có thể tồn tại 🧵👇

Tin tức: @nikitabier (Sản phẩm X) cho biết họ sẽ thu hồi quyền truy cập API cho các ứng dụng thưởng cho việc đăng bài. Lời tuyên bố của anh ấy: Những động lực này đã tạo ra một làn sóng "rác AI và spam trả lời" làm hỏng trải nghiệm người dùng. Kết quả: Kaito giảm khoảng 20%, sản phẩm Yapper ngay lập tức ngừng hoạt động.

1/ Cuộc Gọi Đánh Thức Tính Tập Trung Chúng tôi đã dành nhiều tháng để tranh luận về "Phi tập trung so với Tập trung" - Nikita vừa kết thúc cuộc tranh luận. Nếu bạn xây dựng trên X, bạn phải tuân theo quy tắc của họ. Chúng ta cần một mạng xã hội không cần sự cho phép (như @farcaster_xyz), nhưng X vẫn nắm giữ tính thanh khoản của sự chú ý. Chúng ta đang bị mắc kẹt.

2/ Giải pháp tạm thời vs. Giải pháp thực sự Nikita không sai - việc spam phản hồi là tệ. Nhưng cấm loại này là một giải pháp tạm thời. Mục tiêu của InfoFi là chọn lọc tín hiệu. Nếu cơ chế tạo ra tiếng ồn, bạn điều chỉnh các động lực (mà Kaito đã làm), bạn không nên tiêu diệt sự đổi mới.

3/ Chất lượng > Số lượng Thời kỳ "Yapper" đã khuyến khích khối lượng. Dễ dàng cho AI để thao túng. Giai đoạn tiếp theo phải khuyến khích cái nhìn sâu sắc. Bạn có thể cấm "spam để kiếm tiền." Bạn không thể cấm "đúng." Nếu InfoFi lọc cho Alpha thực sự, giá trị tồn tại với hoặc không có API.

4/ Bản Án Điều này gây đau đớn trong ngắn hạn, nhưng nó buộc InfoFi phải trưởng thành. Arbitrage "rác" đã biến mất. Bây giờ, các giao thức phải thưởng cho Proof of Intelligence, không chỉ là số lượng phản hồi. InfoFi không chết. Nó chỉ trở nên khó khăn hơn (và sạch hơn). Đó là một điều tốt. Bạn nghĩ sao, chat?