Bouchard từng viết một chương tuyệt vời trong một cuốn sách có tên là Arthur Jensen: Consensus and Controversy, nơi ông định nghĩa một loại lập luận phổ biến và độc hại, trong đó một người tuyên bố có vấn đề nhưng không bao giờ cung cấp lý do nào để tin vào điều đó. Ông gọi nó là "Phân tích giả"