Quan điểm chân thành của tôi về vụ tấn công bằng thuyền fentanyl này là tôi thực sự... không quan tâm. (1) Giết chết các tay buôn ma túy, những người có thể về mặt kỹ thuật là khủng bố, rõ ràng là điều mà một chính phủ nên làm. Sau khi xem xét hàng trăm vụ tấn công bằng máy bay không người lái của Obama trước đây cho một khách hàng, có vẻ khá rõ ràng rằng CÓ những tình huống mà các nhân viên có thể tấn công cùng một mục tiêu 2 lần, hoặc nơi mà các đặc nhiệm có thể giết chết tất cả những người bị nhắm đến trong một nhiệm vụ. @crenshawactual có thể làm rõ. Ngoài ra: các Công ước Geneva và những thứ như vậy KHÔNG ÁP DỤNG cho tangos, cướp biển, nô lệ và các chiến binh không chính quy khác. (2) CŨNG, ngay cả khi tôi sai trong tình huống này, và một phiên điều trần của Quốc hội hoặc một cái gì đó dẫn đến việc sa thải một (Đô đốc) - điều đó không có nghĩa là tôi phải giả vờ đau đớn rằng một sicario có hình xăm Santa Muerte trên mặt đã chết. Hầu như mọi người trở thành người tử vì đạo cánh tả (Michael Brown, Kilmar Abrego Garcia, Yahya Sinwar) đều là những người tồi tệ đại diện cho một xu hướng xã hội tồi tệ, và tôi không cảm thấy cần phải thể hiện rằng tôi VÔ CÙNG cao thượng đến mức quan tâm đến họ so với đất nước của tôi. Nếu có những cáo buộc thực sự ở đây....hãy đưa ra chúng.

Và, tất nhiên, nếu có những cáo buộc "tội ác chiến tranh" THỰC sự ở đây - xét đến những quyết định có phần vội vàng của Trump và Hegseth.... nhưng cũng là sự thiếu ~bất kỳ sự bảo vệ nào cho cướp biển và tangos về mặt pháp lý, và thực sự là sự thiếu vắng của một cuộc chiến..... hãy để ai đó ĐEM chúng ra. Dù kết quả của một phiên tòa nào đó ở đâu, tôi nghĩ hầu hết mọi người đã chán ngấy việc giả vờ s....ss....ssshock trước những người tồi tệ nhất trên thế giới (không phải Jacob Blake!!!) bị trừng phạt vì hành động của chính họ.