Nhiều người đã kiếm được tiền từ việc đánh bạc crypto ra ngoài và nói rằng đánh bạc là -EV, và mọi người đang gọi họ là kẻ đạo đức giả một cách sai lầm. Đầu tiên: kết quả tốt không xác thực quyết định xấu. Vâng, bạn *có thể* kiếm tiền từ việc đánh bạc, nhưng có lẽ bạn sẽ không. Thứ hai: hầu hết những người này là các nhà đầu tư mạo hiểm/quản lý quỹ, họ đã kiếm tiền từ việc đánh bạc bằng tiền của người khác. Điều đó thực sự được gọi là một công việc. Tôi biết rằng đám đông CT muốn nghĩ rằng họ có thể làm giàu nhanh chóng thay vì làm việc chăm chỉ trong thời gian dài, và họ có thể thử.... với xác suất <50% mỗi lần quay.

Tôi nghĩ rằng điều này khá rõ ràng rằng những người xây dựng doanh nghiệp cho sự hấp thụ không thể tránh khỏi của tradfi/fintech thì hoàn toàn lạc quan, trong khi đám đông cờ bạc lại có tâm lý "mọi thứ đã kết thúc". Và điều đó có lý. Việc phát hành IOU dường như là *PMF* (Product-Market Fit), và nó thực sự tích lũy ~$0 giá trị cho 99.8% các dự án trong lĩnh vực này. Chúng ta đã thấy nguồn cung stablecoin tăng 55% lên 308 tỷ USD trong năm qua, trong khi giá cả trên toàn bộ thị trường thì giảm mạnh. Các cơ hội cho việc định giá bị xóa bỏ cho các token ngẫu nhiên mà bạn có thể tham gia trước những người khác và bán tháo trước khi họ sụp đổ hiện nay trở nên hiếm hơn và quy mô thấp hơn, và xu hướng này sẽ gia tăng. Rõ ràng là P&D và lừa đảo vẫn sẽ tồn tại, như chúng đã làm trong TradFi, nhưng điều đó sẽ không phải là đặc điểm xác định của ngành. Điều này là tiêu cực cho những người mà lợi thế duy nhất của họ là giao dịch các lừa đảo tiền điện tử. Ngược lại, những người đang xây dựng doanh nghiệp sẽ giúp trong việc hấp thụ các đường ray tiền điện tử vào thế giới tài chính rộng lớn hơn sẽ thấy được sự thu hút và doanh thu đáng kinh ngạc. Lựa chọn của bạn. Khóc trong chiến hào hoặc chuẩn bị sẵn sàng.

Khi năm gần kết thúc, điều quan trọng là hiểu hiệu suất của danh mục đầu tư của bạn. Cách dễ nhất để làm điều này là quan sát delta, loại bỏ chi phí và thu nhập cá nhân, sau đó so sánh kết quả của bạn với từng chỉ số của từng lĩnh vực. Một bộ dữ liệu của một năm sẽ không kể một câu chuyện có ý nghĩa, nhưng nếu bạn tiếp tục làm điều này trong nhiều năm, bạn sẽ có được sự hiểu biết rõ ràng về hiệu suất tương đối của mình. Bước ngoặt: có khả năng nó thực sự rất tệ và bạn chỉ nên mua chỉ số.