Я вважаю, що найкраща правдоподібна гіпотеза для пояснення глобального зниження народжуваності пов'язана з телефонами та інтернетом: • переміщення часу, витіснення інших соціальних активностей • цифрово-опосередкована культура змінюється, зростає розбіжність між чоловіками+чоловіками, через що формування пар знижується • Інші активності більш цікаві. Тобто їздити у подорожі та ділитися споживанням у соцмережах • посилює перехід модерності та зсув норм у бік індивідуалізму замість сімейних/колективних цілей • можливо впливає на настрій, відволікання, порівняння та сприяє аномії Я відкритий до інших факторів — вищі витрати на житло, дитячі садки тощо. А також канали підсилення (коли інші не мають дітей, суспільство адаптується, і мати дітей стає складніше). А також певні зміни темпу (таймінг). Але існує мало інших правдоподібних механізмів, які могли б пояснити глобально синхронізований характер зниження народжуваності. Це трапляється всюди, де є високошвидкісний інтернет, соціальні мережі та мобільні телефони.

@cojobrien @mattsclancy Франція тут також цікава — у 2014 році становила 1,97, але у 2023 році знизилася до 1,64 (останні дані свідчать, що у 2025 році це було 1,56).

@benbawan Одним із наслідків є те, що європейські суспільства, особливо північноєвропейські, з нормами щодо гендерної рівності, балансу між роботою та життям і тим, що діти залишають дім після 18 років, здаються відносно у хорошому стані

@jmhorp У США відомо, що люди молодше 30 років мають безпрецедентно низькі показники народжуваності, що відображає тенденції в інших країнах. Існують дискусії щодо того, наскільки вища фертильність може компенсувати це пізніше в житті; Але все одно залишається питання, чому він взагалі впав

@anup_malani @lymanstoneky Ще одна відповідь — нам потрібно відокремити країни НРС (де, на мою думку, ці динаміки сильніші, але є вже існуючі тенденції) від більш розвинених країн, які загалом зростали або щось подібне до 2008 року