Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Досить смішно, що Кетанджі Браун Джексон попросили визначити жінку на слуханнях з підтвердження, і вона відповіла: «Я не біолог».
І ось ми тут, через 4 роки, а юристи, які відстоюють трансгендерні питання перед Верховним судом, досі не можуть відповісти на це питання

14 січ., 05:04
Адвокат, який представляє трансспортсмена у Західній Вірджинії, стверджував перед Верховним судом, що визначення «статі» не слід використовувати при ухваленні рішення щодо застосування Title IX під час усних слухань сьогодні. Після слухання я запитав Джошуа Блока з ACLU, яке його визначення «стать», але він не надав свого визначення і наполягав, що це не те, що є предметом справи. Потім він ухилявся від подальших питань.
Я чув, що важливою частиною роботи юриста є передбачення запитань і підготовка впевненої, добре дослідженої відповіді
Як ви можете захищати цю справу перед Верховним судом і залишатися неготовим до єдиного питання, яке точно буде поставлене?
99
Найкращі
Рейтинг
Вибране
