Бути KOL — це розвивати трек для досягнення максимуму, чи слідувати за гарячими точками і поглинати трафік? Насправді обидві дороги можна обирати, але кожна має заплатити відповідну ціну У традиційних само-медіа, якщо займатися красою, важко одночасно займатися технологіями; Після вивчення технологій важко раптово почати говорити про нерухомість. Найважливіше в акаунті — це «вертикальний» ті, хто любить дивитися новини, природно підходять для макро- та гарячого аналізу; Така швидкість оновлення акаунта дуже швидка, і сутність базується на «покритті», а не на «вертикальних вентиляторах». Вентилятори можуть бути неточними, але експозиція буде високою Логіка глибокого культивування зовсім інша: Коли блокчейн-ігровий проєкт хоче знайти KOL, він не звертається до макроблогерів для реклами, а шукатиме лише KOL у вертикальній категорії блокчейн-ігор — бо це точна аудиторія. Такий акаунт може не мати багато фанатів, але він справжній і його можна продавати Але виникає й проблема: Чи можна це реалізувати, якщо воно глибоко культивується на одному напрямку в валютному колі? Основна мета багатьох акаунтів — заробляти гроші, і це не соромиться Але коло валюти обертається за номерами — Минулого року ланцюг був у захваті, а цього року майже немає звуку; Минулорічний ШІ, цьогорічний мем, а наступного року це може бути щось інше. Якщо говорити лише про один трек, ймовірно, ти помреш з голоду Я бачив занадто багато блогерів, які однозначно змінюють трек або виходять із кола через складність монетизації Тож моя власна думка така: Виберіть основний трек і чітко позначте її; Ще 2-3 підходячі колії подовжені Ваш основний трек — це блокчейн-ігри, DEFI, Infra, Meme або будь-що інше Але краще звернути увагу на те, що можна сказати — захоплююче, наративний аналіз і гаряче тлумачення Таким чином, незалежно від того, як обертаються пластини, ви не залишитесь позаду часу У підсумку, незалежно від того, чи робите ви це вертикально, чи запускаєте гарячі точки чи ні, суть однакова:...