Як людина, яка провела більшу частину останніх кількох років, проводячи 30+ годин на тиждень, спілкуючись зі штучним інтелектом. Це безумовно змінює спосіб вашого мислення. Я б не сказав, що дефолт розумніший.
spec
spec4 серп., 22:01
Вниз йде @balajis Я б не назвав це психозом, але очевидно, що його семантична пам'ять була отруєна ЛЛМ. Всі нарциси будуть одноразовими.
Це непомітно. Але ви точно звикли передавати частину своєї когнітивної обробки штучному інтелекту. Підлабузництво справжнє: вони взагалі не дають критичного зворотного зв'язку. Це робить вас більш впевненими у формулюванні ідей, які ви зазвичай відкладаєте на потім, і змушує погані ідеї звучати добре. На кілька місяців я втратив будь-яку мотивацію писати. Який сенс, коли ця чарівна скринька може видавати тисячі слів недбалості в секунду. Але я найкращий у програмуванні, яким я коли-небудь був у своєму житті. Тепер я можу створювати змодельовані математичні моделі моїх ідей за кілька годин. Я досліджував ширше, ніж будь-коли у своєму житті, і я є дослідником протягом усього життя. Я завжди був фахівцем широкого профілю, але зараз я можу радикально узагальнювати на абсолютно різні теми. Для деяких це дійсно посилює людський інтелект. Для багатьох це зробить їх божевільними і ледачими.
1,06K