Я «пішов у відставку» з посади керівника екосистеми в StarkWare, але я не збираюся залишати Starknet. Сьогодні раніше я оголосив, що йду з посади керівника екосистеми. Надходили повідомлення. Люди припускали найгірше: Абдель вибув, залишає StarkWare, залишає Starknet. Вони помилилися. Я не піду зі StarkWare. Навіть близько не. Я змінюю ролі на щось, що ближче до суті того, чому я прокидаюся щодня. Моя нова посада: керівник Freedom Tech. Мій фокус: озброїти ZK-STARK для створення інструментів, які повертають семесітет окремим особам. Приватність, яку не можна відібрати. Гроші, які не можна заморозити. Ідентичність, яку не можна відстежити. Мова, яку не можна змусити замовкнути. Повертаємось до коренів. Starknet буде шаром виконання, де перевірені обчислення масштабуються до мільярдів. Де математика підтримує цілісність, не довіряючи нікому. Де обіцянка біткоїна нарешті виходить за межі власних ланцюгів і стає універсальною. Адже Bitcoin показав світу, що код може обходити інституції. Але коду потрібно більше, ніж переконання, щоб вижити. Їй потрібна економіка, яка сама себе окупує, стимули, що узгоджують будівельників із користувачами, інфраструктура, яку енергія не може виснажити. ZK — це відсутній примітив. Докази, які переконують, але не розкривають. Обчислення, які може перевірити будь-хто, але ніхто не може підробити. Ось як ми перевертаємо асиметрію. Тридцять років тому жменька візіонерів передбачила це. У 1993 році Ерік Г'юз написав, що приватність необхідна для відкритого суспільства в електронну епоху. Він попереджав, що не можна очікувати, що уряди чи корпорації нададуть нам приватність з доброти. Їм вигідно спостерігати за нами. Тож ми маємо захищати це самі — криптографією, анонімними системами, кодом, який ми пишемо і випускаємо у дику природу. Він мав рацію. У 1988 році Тімоті Мей оголосив примару, що переслідує сучасний світ: криптоанархію. Він передбачав, що сильне шифрування зробить взаємодії невідстежуваними, зруйнує державні монополії на гроші та інформацію, створить ринки поза контролем. Штати боротимуться з цим, посилаючись на наркотики та тероризм. Але технології все одно поширилися б, непереможні, як друк колись розвалені гільдії та ієрархії. Він теж мав рацію. Вони обидва побачили, як епоха спостереження настала задовго до неї. Вони спостерігали за тенденціями і приймали рішення: без математичної приватності незгода вмирає. Без незгоди свобода вмирає. Озирнись навколо. Половина планети вже живе під відкритою тиранією. Решта живуть у ілюзії, що ще не живуть. Промова була холодною в Європі. Гроші знецінені всюди. Банки, які не твої. Транзакції відстежуються за замовчуванням. Кожне виправдання взяте зі старого підручника: боротьба зі злочинністю, захист від самого себе. Чотири вершники знову їдуть. Але криптопанки не просто діагностували. Вони призначили дії. Вони написали код. Вони заклали фундамент, на якому ми стоїмо сьогодні. І їхні попередження не були криками відчаю. Це були заклики до зброї. Ми продовжуємо цю боротьбу. Freedom Tech — це узагальнення. Біткоїн за гроші. Nostr для мови. ZK — за цілісність і приватність у великому масштабі. Zcash — для приватності, Ethereum — для комп'ютера з непереможним світом. Tor, Signal, mesh-мережі для транспортування тощо. Багато примітивів для технологій свободи. Всі без дозволу. Все з відкритим кодом. Всі стійкі. StarkWare створює найпотужніший двигун ZK на Землі. Starknet розгортає його там, де це найважливіше: масштабування суверенітету для всіх. Моє завдання зараз — спрямовувати цю владу на передову. До інструментів, які дозволяють доводити без викриття. Здійснюйте транзакцію без дозволу. Існувати без реєстрації. До світу, де непрозорість влади є стандартом, а прозорість належить лише тим, кого ти обираєш. За кілька тижнів я опублікую повний маніфест Freedom Go Up та розповім більше про місію та проєкти. Ми не протестуємо проти кліток. Ми будуємо вихід. Ми пишемо код так, ніби від цього залежить наше майбутнє. Бо це так. Свобода піднімається. FGU

Бідолаха втратив 5 років життя, роблячи те, що агенти Клода Коду / Кодексу можуть зробити за день...

Хто переможе? 1 Codex чи 100 циклів Claude Ralph? Я завжди обираю Кодекс 1.