Trend Olan Konular
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Sonraki birkaç başlıkta, EIL - Ehtereum Etkileşimli Katmanı üzerine derinlemesine bir dalış yapacağım. Protokol, güven minimize edilmiş çapraz zincir yürütme ve birçok ilginç kullanım durumu sunuyor ve bunun etrafında sezgi inşa etmeye değer. Bu, açıklayıcının 🧵👇 1. Bölümü
Nazik bir giriş ve bazı test işlemleri için önceki başlığıma ve @l2beat özetine hızlıca göz atabilirsiniz. TL/DR - EIL, x-zincir işlemlerini kendi kendine yürütmenize izin verir, böylece aracılarla ilişkili güven varsayımlarını ortadan kaldırır /2

22 Ara 2025
EIL @ethinteroplayer'nin tavşan deliğine dalmak gerçekten eğlenceliydi ve bu güven minimuma endirilen etkileşim protokolü hakkında keşfedilecek daha çok ilginç detay olduğunu düşünüyorum. Kendiniz biraz araştırma yapmak isterseniz, işte olanlar: 🧵👇
Diğer çoğu x-zincir protokolü aracılar getirir - yeniden katmancılar, çözücüler, oraclelar vb... Her aracı - bir protokole bağlı olarak potansiyel olarak size zarar verebilir - çalmak, donmak, yas tutmak vs... Onların düzgün davrandığına güvenmeniz gerekiyor /3
Güvensiz protokoller oluşturmak çok zordur ve EIL de istisna değildir. Birçok hareketli parçası var ve çok karmaşık bulabilirim, ama güvensiz protokoller oluşturmak için gereken budur. Nasıl çalıştığını 💪 öğrenmek için bir sebep daha /4
EIL'in özünde bir HLTC protokolü yer alır. Ne olduğunu bilmiyorsanız, bir zincirdeki bir rakip ile diğer zincirdeki karşı tarafla bazı fonları takas ettiğiniz güvensiz bir atomik takastır/5
Klasik HLTC protokolleri, "sır" (kriptografik hashler) alışverişine dayanır ve tamamen güvenilmez olsa da borsa biraz hantal olduğu için kötü kullanıcı arayüzü /6
EIL, "sır" alışverişine dayanmaz - bunun yerine HLTC'nin iyimser bir versiyonu olarak düşünebilirsiniz. Her şey bir plana göre gittiğinde (iyimser bir şekilde) - çok hızlı oluyor. Eğer taraflardan biri kötü niyetliyse - bu biraz karmaşık bir anlaşmazlık mekanizması /7
EIL'de SRC zincirinde fonları olan ve DST zincirinde işlem yapmak isteyen Alice (kullanıcı), SRC fonlarını Bobby'nin (x-zincir likidite sağlayıcısı) DST fonlarıyla takas edecek. Bu DST fonları DST işlemlerini gerçekleştirmek için kullanılacak, bir süre sonra Bobby ise Alice'in fonlarını geri alacak/8
Alice'in NFT satın almak istediği örneğine bakalım
1. Alice, SRC'ye fon yatırır
2. Bobby bunu görünce kısa vadeli bir kupon veriyor
3. Alice's bu kuponu DST'de tx yapmak için kullanıyor
4. Bobby, SRC /9 üzerindeki Alice'in fonlarını talep ediyor

Peki Alice neden Bobby'nin kuponunu DST'de kullanabiliyor? Burada oldukça standart bir AA Paymaster mekanizması kullanılır - DST'de Bobby'nin fonlarını saklayan ve Bobby'nin kuponu sunulursa Alice'in işlemlerini finanse eden özel bir Paymaster türü (x-chain Paymaster) vardır/10
Alice için kullanıcı arayüzü ne olacak? Bu, iki işlem imzalaması gerektiği anlamına mı geliyor? Kulağa berbat geliyor, değil mi? Meğerse sadece bir kez imzalaması gerekiyor (hem 1. hem de 3 numaraları paket olarak). Cüzdanı TX1'i SRC'ye gönderecek, Bobby'nin Kuponunu bekleyecek ve TX2'yi DST'ye gönderecek, Alice fark etmeden bile /11
2,24K
En İyiler
Sıralama
Takip Listesi