Çok tuhaf @nytimes makalesi @DavidSacks Yapay zekada liderlik Amerika için iyidir. Ve Amerika'nın yapay zekada lider olmasının yolu Amerikalı yatırımcıların başarılı olmadan mümkün değil. Bu yatırımcılar David'in arkadaşları mı yoksa düşmanları mı olsun. Ve uzun zamandır Silikon Vadisi'nde olan herkes gibi, David'in de yapay zekaya yatırım yaparak iyi gidiyor düşmanları var. Makalenin en hayal kırıklığı yaratan kısmı, Çin'in iç alternatiflerinden 18 ay önde ve son teknolojimizden yaklaşık 15 ay geride olan eski GPU'ları Çin'e satmanın akıllıca olup olmadığı konusunda ilginç bir tartışmanın olması. Ulusal savunmaya aktif bir yatırımcı ve aşırı vatansever biri olarak, bunun iyi bir fikir olduğunu düşünüyorum ama makul zihinler aynı fikirde olmayabilir ve ilgili konulara hiç girişim yapılmadı. Çıkar çatışması açısından bakıldığında, bence bu durum uygun şekilde yönetiliyor ve bu durum David'in ekonomik zararına oldu. NYTimes'a gönderdiği iftira avukatı mektubu, tüm olası çatışmalardan uzaklaştırmak için kapsamlı ve iyi niyetli bir çaba gösterildiğini açıkça ortaya koyuyor. Ama David'in, kendisi ve/veya Craft'ın yatırım yaptığı ve iyi yapay zeka politikalarından *muhtemelen* fayda görebilecek *her şirketten* tamamen ayrılması neredeyse imkansız. Sınırda, teorik olarak Amerika'daki her şirket ve Amerikan hükümeti (yani devlet tahvilleri) iyi yapay zeka politika yapımından faydalanır. David'in varlıklarının çoğunun özel şirketlerde olduğunu tahmin ediyorum - eğer tamamen özel sektörden ayrılıp varlıklarını kör bir güvene koyarsa, likit olmadığı için neye sahip olduğunu hâlâ bilirdi. Tam yatırımdan çekilme ve kör bir güvenle ilgili bir gösteri yapsa bile, makul bir insan mevcut ekonomisiyle Craft'a geri dönemeyeceğini düşünüyor mu? Ve yapay zeka politikasını şekillendirmeye en ufak bir yetkin olan herkesin teorik çıkar çatışmaları vardır. Yetenekli vatandaşların hem devlette hem de özel sektörde çift rol sahibi olmasına %100 razıyım. SGE programının asıl amacı da budur. Bence etik davranışı teşvik ettiği ve teşvik ettiği yönünde bir argüman var. David için kötü niyetin dezavantajı çok büyük ve zaten sahip olduklarına kıyasla çok az bir avantaj var. Ayrıca, @nytimes bu gazeteciler ve editörleri için acilen iyileştirici matematik eğitimi sağlaması gerekiyor. BAE'ye satılan 500.000 GPU'nun Nvidia'ya yaklaşık 200 milyar dolar gelir getirebileceği fikri saçma. Düzeltmenin dikkatle paylaşılacağı, ana hesabın ise 90 bin takipçisi olan @NYTimesPR hesabına 52,8 milyon takipçisi olan ana hesaba karşı itizlikle paylaşılmasını dört gözle bekliyorum. David'i iyi tanımasam da birçok ortak arkadaşımız var ve onu şahsen seviyorum. Daha da önemlisi, hizmetine minnettarım; bu hizmet ona kesinlikle büyük bir paraya mal oldu. Ve süperstar yengem Craft'ta ortak, David şanslı.