Kurumların kendi başarılı blokzincir ekosistemlerini başlatmasının kaçınılmazlığını fark ettiğinizde, insanlar genellikle bir yol ayrımında kalır Sen de 1) Tam anlamıyla anarko-libertaryen ol, 'korporatları boşver' ve idealist ütopyacı dünyanızı en iyi şekilde ortaya çıkarmaya çalışın, ama nihayetinde geleneksel sistemin 'opt-out'u olarak hizmet eden yeraltı pazarı yaratmakla yetinin, çünkü ideoloji, insanların can salına ihtiyaç duyana kadar ölçeklenmez Veya 2) Kapitalizmin gerçekliğini kabul ediyorsunuz; kamu zincirleri banka/fintech zincirleriyle rekabet etmek zorunda kalacak ve aslında EVM'nin metalaştırılmış 'kamu hesaplaşma katmanı' 573285628 kopyalarına ihtiyacımız olmadığı için çoğu iyi performans göstermeyecek; ayrıca kripto, kurumların getirdiği yerleşik kullanıcı dağıtımı, sermaye ve ölçekten faydalanacak Güzel olan şu ki, bu ideolojiler birbirini dışlamaz, paralel olarak ortaya çıkacak Her türlü farklı mimariyi (L1 ve L2, kamu ve özel vb.) kullanan birçok zincir olacak ve piyasa kimin kazanacağını belirleyecek Kişisel olarak, kripto toplum üzerinde olumlu bir etki yaratabilir ve yapacak, ancak ancak gerçekten ölçeklenebilir ve insanların varlıklarının büyük çoğunluğunun bulunduğu mevcut finansal sistemlere ulaşabilirse Aksi takdirde, blokzinciriniz ne kadar güvensiz ve kusursuz olursa olsun, kullanan tek kişi birkaç bin kripto degens olup değeri şüpheli tokenlara kumar oynuyorsa Banka/fintech zincirlerinin başarısızlığını zaten talep ediyorsanız çünkü varlıkları halka açık zincir çantalarınızın değer direğini tehdit ediyorsa, önümüzdeki 10 yıllık kripto sürecinin nasıl olacağını derinlemesine düşünmelisiniz