Trend Olan Konular
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
1/ ABD Vergi Değişiklikleri Kriptoyu Nasıl Yeniden Şekillendirebilir
Trump yönetimi, kripto vergilendirmesinde kapsamlı bir revizyon hazırlıyor. Hazine Bakanlığı ve bir Beyaz Saray çalışma grubu, kripto ekosisteminin neredeyse her köşesine dokunacak değişken kurallardır; staking ve çapraz zincir "wrapping"den, kurumsal minimum vergi muamelesi indiriminden, karşılıklı fon ve 401(k) uygunluğuna, varlık sınıfı tanımlarına ve hatta stabilcoinlerin borç olarak muamele görüp görülmemesi gerekemeyeceğine kadar.
Birleşik etki çok kapsamlı olabilir: yatırımcılar için daha geniş erişim, platformlar için daha ağır raporlama yükü ve sektör için ilk tutarlı vergi çerçevesi.
2/ Gelişmekte Olan Kripto Vergi Manzarası
Temmuz ayında, Dijital Varlıklar Çalışma Grubu kripto için geniş bir politika planı hazırladı; Eylül ayında Hazine'nin Öncelik Rehberlik Planı geldi; bu plan, çok çeşitli konularda gelecek kuralları işaret etti.
Şimdiye kadar resmi rehberlik zayıftı: 2014 IRS bildirimi sanal parayı mülk olarak ele alıyor, 2019 tarihli hard fork ve airdrop kararı ile 2021 altyapı yasasının aracı kurum raporlama kuralları.
Ancak kripto piyasasını tanımlayan hemen hemen her şey—DeFi getirileri, paketlenmiş tokenlar, zincirler arası köprüler, stabilcoinler, tokenize fonlar, L2 varlıklar, likidite havuzları ve kurumsal gözetim—hâlâ tamamen ABD vergi yasalarının dışında.
3/ Kripto Yatırım Fonları Açmak
IRS ve Hazine'nin Rehberlik Planı, dijital varlıkların yatırım fonları için "nitelikli gelir" olarak ele almasını öneriyor; bu, emeklilik planlarını kriptoya açmak için önemli bir adım.
Düzenlenmiş yatırım şirketi statüsünü korumak için, bir yatırım fonunun gelirinin en az %90'ı nitelikli kaynaklardan gelmelidir ve kripto henüz bu şirket değil.
401(k) varlıklarının %60'ından fazlası yatırım fonlarında yer alıyor, bu nedenle bu değişiklik Amerikalıların emeklilik portföylerine dijital varlıkları getirebilir.
Kriptoyu uygun gelir olarak tanımak, varlık yöneticilerine çeşitlendirilmiş fonlara ıslım bir maruziyet eklemek için ayrılır; böylece fonun vergi statüsünü tehlikeye atmadan erişimi genişletir.
4/ IRS Staking Kuralları
Kripto staking sunan platformlar, IRS ödüllerin nasıl vergilendirildiğini netleştirirse kısa vadeli baskı altında olabilir, ancak daha net kurallar katılımı artırabilir.
Mevcut rehberlik sınırlı: IRS'nin 2023 Sanal Para İşlemleri SSS'i, staking ödüllerinin alındığında sıradan gelir olduğunu belirtiyor.
Gelir tanıma zamanlaması, gelirin karakteri, kaynak kuralları ve muaf yatırımcıların nasıl muamele gördüğü konusunda temel sorular hâlâ devam ediyor.
5/ Kurumsal Alternatif Asgari Vergiden (CAMT) Muafiyet
Yönetimin Temmuz ayındaki dijital finans raporu, kripto biriminin CAMT'den muaf tutulmasını talep ediyor ve verginin defter gelir tabanının, yüksek dalgalı dijital varlıklardaki gerçekleşmemiş kazançları yakalayabildiğini savunuyor. Rapor, CAMT'nin gelir vergisi prensipleriyle uyumlu olmasını öneriyor; böylece şirketler yalnızca kripto satıldığında veya takas edildiğinde vergilendirilecek.
Stratejiyi düşünün: Q1-25'te BTC maliyet tabanı yaklaşık $35.6B$ vs $43.5B piyasa değerine karşılık, bu da CAMT yükümlülüğünü şişirebilecek ima edilen $8B$ kazançtı. Eylül ayında, Hazine'nin geçici rehberliği, gerçekleşmemiş kripto kazançlarının vergiye dahil edilmeyeceğini belirtti. Ama bu geçici bir politika, yasal değil. Yasa olmadan rehberlik değişebilir ve şirketleri savunmasız bırakabilir.
6/ Paketlenmiş Tokenlar Birlikte Çalışabilirlik İçin Vergi Sonuçları
Koruyucular ve validatörler, blokzincirler arasında hareket edebilmeleri için varlıkları "wrap" ediyor. Piyasa uygulamaları genellikle yeni token oluşturan wrap'ları vergilendirilebilir olarak, saf temsilleri vergilendirilmeyen (aynı varlık, yeni zincir) olarak kabul eder. Ancak bu ayrılığın net bir yasal temeli yok. 2014-21 Bildirimi, birden fazla blokzincir üzerinden kullanılabilen herhangi bir tokenı genel olarak vergilendirilebilir mülk olarak ele alıyor.
Tüm ambalajlar vergilendirilebilir olsaydı, çapraz zincir faaliyetleri düşebilir ve ABD kullanıcıları sürekli gerçekleşmelerden kaçınmak için tek zincirli veya koruyucu kurulumlara geçiş yapabilirdi. Bu durum, günümüz kripto pazarının büyük bir kısmını destekleyen çoklu zincir mimarisini zayıflatacak şekilde yeniden merkezileşmeye yol açabilir.
7/ Menkul kıymetler, emtialar veya başka bir şey
Kripto vergi amaçlı mülk olarak kabul edilir, ancak dijital varlıkların aynı zamanda menkul kıymet, emtia veya tamamen başka bir şey olarak da nitelendirilip nitelendirilmediği belirsizdir.
Bu sınıflandırma vergi hükümleri için önemlidir: piyasa markası seçimleri yalnızca menkul kıymet satıcıları ve yatırımcıları için geçerlidir, Madde 864(b) offshore ticaret güvenli limanı yalnızca menkul kıymet ve emtiaları kapsar, ortaklık kuralları bazı emtia gelirlerini "iyi" olarak kabul eder ancak menkul kıymet gelirini ve menkul kıymetleri vermeyi kısıtlar; ve wash sale kuralları yalnızca menkul kıymetlere uygulanır.
Bu kuralların herhangi biri kapsamında dijital varlıkların nasıl muamele gördüğü veya uygulanıp uygulanmadığı net değil.
Yönetimin raporu, kriptoyu kendi varlık sınıfı olarak tanımlamayı ve bu hükümleri belirgin şekilde uygulamayı öneriyor. Açıklık eksikliği, dijital varlıkları daha az değiştirilebilir hale getiriyor ve vergi muamelesine belirsizlik katıyor.
8/ Stabilcoinler borç mudur?
Yönetimin raporu, stabilcoinlerin borç olarak veya para piyasası fonlarına benzer araçlar olarak sınıflandırılmasını öneriyor.
Ödemeler, takaslar ve geri ödemeler tanınmayan olaylar olur ve kullanıcılar, bir madeni paranın indirim veya primle işlem yapması dışında bazı takip etmelerine gerek kalmaz. İhraççılar, uyumu kullanıcılardan ihraççılara kaydırmak gibi faiz muhasebesi, kesinti ve Form 1099-INT raporlaması gibi daha ağır yüklerle karşı karşıya kalacak.
Günümüzde stabilcoinler mülk olarak ele alınıyor; yani ihracçı vergi yükümlülükleri azdır ancak kullanıcı arasında yüksek bir sürtüşme var: her harcama, takas veya geri ödeme vergilendirilebilir bir tasarruftur ve küçük fiyat hareketleri bile vergi ve raporlamayı tetikler.
Bunları borç olarak görmek, pratikte ticari kağıt veya nakit gibi işlev görmelerini sağlar.
BI raporu için @Argentuomo sorusu
3,21K
En İyiler
Sıralama
Takip Listesi

