Ethereum hizalamasında. Bu yüklü bir terim. Uyum uğruna uyum mantıklı değil, teşvikler kaçınılmaz olarak sapkın hale geliyor. Ve insanların uyum politikalarına odaklandığı bir kültür yaratmak aslında daha geniş yaşam alanını bir bütün olarak öldürür. Bence eth bu son ayı piyasasıyla başa çıktı ve her şeyi tam olarak çözmedi. Dolayısıyla, MEGA söz konusu olduğunda ve onunla ilgili bariz teşviklerim, Ethereum ile olan ilişki açıktır: MegaETH'nin anlamlı olması için başarılı olmasına ihtiyacım var. Bunun anlamı, Ethereum'un megaeth blok üretiminin daha merkezi olmasını haklı çıkarabilecek ultra merkezi olmayan bir yerleşim katmanı olmasıdır. ETH ölçeğinin MEGA ile "rekabet etmesi" konusunda endişeli değilim, ancak Overton penceresinin L1'leri merkezileştirmeye doğru kayması durumunda, MegaETH oluşturmayı haklı çıkaran değiş tokuşun daha az mantıklı olacağından endişeleniyorum (neden merkezi bir L1'e çıkmaya zorlusunuz) Bunun Ethereum siyasetine nasıl yansıdığı, Ethereum'un oyunlarında hızlı merkezi L1'lerle rekabet edebilmek için bu özelliklerden vazgeçmek yerine merkezi olmayan kalmaya odaklanması gerektiğine inanıyorum. Ayrıca MegaETH'nin gerçekten başarılı olabilmesi için eth l1'de bulunmayan kullanım durumları için yeni bir tasarım alanı bulması gerektiğine inanıyorum. Bu her iki taraf için de net bir olumlu, evet, ama daha çok mimari ödünleşimleri haklı çıkardığı için. Her neyse, Ethereum aracılığıyla kriptoya girdim, biraz kabileciyim ve eth topluluğuyla aynı temel değere sahibim - küresel yerleşim için bozulmazlık.