Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
För vad det är värt, verkar Claude Code vara ett genuint genombrott för många vars arbete jag respekterar (och för mig också). Bra AI + utmärkt agentisk härskning resulterade i något bättre än någon av dem ensamma och känns som en tröskel överskriden. Andra laboratorier är också nära detta.

9 jan. 21:24
Ungefär en tredjedel av mitt X-flöde består av folk som hyllar Claude-kod. Jag är redan en intensiv ChatGPT-användare så jag är öppensinnad. Och jag ska prova det. Jag kan inte låta bli att undra:
1. Varför låter de flesta av dessa inlägg som om de är skrivna av deras AI?
2. Är detta en viral marknadsföringskampanj?
3. Är detta bara Twitter-algoritmen som löper amok?
4. Varför förstår jag inte vad dessa personer egentligen gör med Claude utifrån dessa inlägg? Varför är allt bara i vagt svammel? De pratar om uppgifter i konstigt jargong, och det är som om de talar ett annat språk. Jag förstår verkligen inte vad
5. Kan någon förklara på enkel engelska vad jag som akademiker konkret skulle göra med Claude-koden?
Vi testar redan för att rensa och analysera grundläggande undersökningsdata där det fungerar bra.
Jag kommer att försöka experimentera med några nya teoretiska modeller, och anpassa IO-modeller till kriminella företag där ChatGPT har fungerat bra. Kommer Claude Code att bli bättre? Något annat borde jag tänka på, vilket slags arbete de gör.
Dessutom var min text om Claude Code 100 % skriven av mig, för vad det är värt

64
Topp
Rankning
Favoriter
