Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Hyperliquid kontra lättare är i princip det enda som spelar roll inom krypto utanför stablecoins
(och självklart är de en stor stablecoin-stridsplats i sig)
Två radikalt olika fullt förverkligade visioner för onchain-handel, de två logiska slutsatserna
Dessutom, som TS påpekar här, förstår de flesta inte att innan Hyperliquid konkurrerade Lighter med varje enskild allmän L2 som i princip är sittande byten mot Lighters överlägsna rollup-design
4 dec. 21:09
Lättare är det mest kostnadseffektiva L2
Dessutom är dess kostnader 20–150 gånger lägre än de största L2:orna.
Till exempel:
1 dollar av Lighters kostnader inkluderar 306 000 transaktioner
1 dollar av Basens kostnader inkluderar 3 500 transaktioner
Skillnaden med de ledande L2:orna är nästan 100 gånger!
Och när man lägger till TPS, som är 20-30 gånger högre, blir Lighters dominans överväldigande.
Denna typ av infrastruktur förändrar marknadens regler och kan återställa Ethereum till dess forna glans.
Och fråga dig själv: hur ska vi behandla teamet som skapade Lighter, som ingen annan ens har varit nära att replikera?
Detta är en verklig omvälvning av hela Web3-branschen.
Lighterliquid-krigen kommer i slutändan att handla om två saker:
1. en fråga om värdet av decentralisering och trovärdig neutralitet, samt frågan om $ETH kontra $HYPE
2. Är trading en app, eller en plattform? Är trading som Instagram eller AWS? Lättare är det första, Hype det senare
Lighter är objektivt sett den mest positiva utvecklingen som kommit från Ethereum sedan Uniswap och Aave
När det gäller hype-sidan kan man fråga "men hur är det med högpresterande L1-tesen? Vad sägs om Solana och Monad?"
Mitt svar är att Hyperliquid snabbt kan följa alla högpresterande blockkedjekonsensus och genomförandeinnovationer i HyperEVM under tiden
Stora konstnärer stjäl
3,87K
Topp
Rankning
Favoriter