varje legendarisk grundare har en Loopt i sitt förflutna Sam Altman hade Loopt före OpenAI. stewart butterfield hade Glitch före Slack. Mönstret finns överallt när man börjar leta Loopt är inte misslyckandet. Loopt är träningsplatsen. Det är där du lär dig vad som verkligen betyder något, vad du faktiskt är bra på, vad som faktiskt fungerar men de flesta grundare fastnar på sin Loopt alldeles för länge De fortsätter att driva eftersom investerare förväntar sig det. För att stänga av känns som att ge upp. För ekosystemet har ingen ren väg från "det här fungerar inte" till "låt mig prova nästa sak" Så de grindar. De körs på ett lokalt hamsterhjul. De tillbringar sina bästa år med att hålla ett zombieföretag vid liv istället för att bygga det generationsföretag de faktiskt kan skapa Detta är en av de största slöserierna med humankapital inom teknik Nästan oändlig grundarpotential är fast i projekt som inte fungerar. Alla vet det. Grundaren vet det. Investerarna vet det. Men det finns ingen mekanism för att låsa upp den potentialen för nästa sak din Loopt ska vara ett steg på vägen, inte en fälla ju snabbare du tar dig igenom din Loopt, desto snabbare kommer du till din OpenAI