Många blandar ihop parallellism med decentralisering men de är inte ens i närheten av samma sak. Tänk på ett stort utbyte. Tusentals handlare trycker på "köp" och "sälj" parallellt, men en matchningsmotor och en riskmotor avgör vad som avslutas, så du kan säga att arbetet är parallellt men auktoriteten är det inte. Samma sak i våtlabb. Du kan ha rader av robotar som pipetterar parallellt, men en PI och en datapipeline avgör vad som "räknas" som sanning (många armar, en hjärna). Krypto upprepar ofta detta mönster. Ett nätverk kan stoltsera med tusentals validerare, men om de flesta av dem körs på några moln eller bakom en enda likvida staking-token är kraften ändå koncentrerad. Det är parallellism som maskeras som decentralisering. Ambient försöker fixa auktoritetssidan och inte bara genomströmningsdiagrammet. Proof of Logits är fortfarande proof of work. De som gör modellarbetet är samma personer som beställer transaktioner. Gruvarbetare använder GPU:er, inte engångs-ASIC:er, så inferensförsörjningen kan bli mer heterodox över tid istället för att kollapsa till några få fabriker. Så länge de producerar verifierade loggar för en delad, öppen modell tjänar de blockbelöningar och avgifter. Det är målet: ett nätverk där AI-arbete är brett distribuerat och rätten att forma huvudboken lever hos dess arbetare.