Detta är ett farligt diagram att ta för vad det är. Det finns två viktiga överväganden som inte verkar tas upp i denna grafik 1. Erbjudandedata för dessa GPU:er speglar inte den verkliga transaktionen genom kostnader. Nästan alla kunder/hyresgäster får någon form av rabatt på det angivna priset av olika anledningar. 2. Det finns en risk i att aggregera erbjudanden över hyperskalare, neomoln, etc eftersom H100, B200 osv. jämförelser inte är äpplen mot äpplen. Till exempel kan hyperskalare i teorin ta mycket mer betalt tack vare sina mjukvarulager, Kubernetes, etc. Vi @OrnnExchange tillgång till en bättre datamängd som visar hur prissättningen på on-demand-chip har förändrats jämfört med tiden, vilket speglar marknadens utbud och efterfrågan. Vi kommer snart att publicera kompletterande forskning.