Nästa stora kryptoupplåsning kanske inte ger avkastning eller L2-skalning, det är integritet. Men inte den skumma sorten. Det handlar om att göra krypto användbart utan att läcka din plånbok, identitet och historik varje gång du klickar på "skicka". Låt oss prata om varför integritet är den saknade biten 🧵👇

1/ Just nu är integriteten i krypto trasig. Allt är offentligt som standard. Du ger någon dricks på 5 dollar i krypto, och plötsligt kan de se ditt nettovärde, dina affärer och din DeFi-historik. Det är vansinnigt. Ingen skulle använda en bank som publicerade alla dina transaktioner online.

2/ Men att fixa integritet är svårt. Du behöver fem saker som fungerar tillsammans: • Ett snabbt underställ • Kortfattad verifiering • Inbyggd ZK-arkitektur • Billig beräkning • Smidig UX Om du missar en enda av dem är du fast i ett land där det finns många människor som inte har någon adoption.

3/ Ta @Zcash, en sann pionjär Det visade att ZK fungerar, men det är fortfarande flaskhalsar av beräkning och programmerbarhet. Sekretess fungerar, men du kan inte bygga mycket ovanpå det. Monero? Perfekt för anonymitet, fruktansvärt för skalbarhet. Solana? Supersnabb, men inte tillräckligt kortfattad för riktiga bevis på klientsidan.

4/ Integritet i stor skala innebär att bevisa och verifiera snabbt, särskilt på mobilen. Din plånbok ska kunna skapa och verifiera privata transaktioner utan att din telefon smälter. Det är där kortfattad verifierbarhet kommer in: små, billiga bevis som fortfarande garanterar korrekthet. Och det är vad @Starknet byggd för.

5/ Starknets arkitektur är annorlunda. Det är ZK-first, inte ett tillägg. Varje lager, från den virtuella datorn i Kairo till dess hash-funktioner, är optimerat för nollkunskap från början. Det betyder att den kan verifiera komplexa beräkningar snabbt, billigt och säkert.

6/ Låt oss prata prestanda. Starknet slår redan 1k+ TPS, med planer på att skala förbi 10k. Och den gör det samtidigt som den är helt verifierbar. Man kan inte säga att de flesta L1-blixtar antingen går snabbt och ömtåligt eller är långsamma och säkra. Starknet balanserar båda.

7/ Beräkning är också viktigt. Verklig integritet kräver mycket beviskraft. Starknets effektiva jäsning och verifiering (hej STWO bevisar 👀) gör det tillräckligt billigt att skala. Det är därför folk kallar det för webbens integritetslager, det kan bevisa vad som helst, för vem som helst, i vilken skala som helst.

8/ Och UX-sidan? Sekretess-dApps dör vanligtvis för att de är klumpiga. Men med inbyggd kontoabstraktion kan Starknet-appar kännas smidiga, nästan på Web2-nivå. Du får integritet utan att behöva röra en kommandorad eller memorera fröfraser.

9/ I det långa loppet... Starknet kan bli integritetsmotorn för Web3: dölja transaktioner, möjliggöra programmerbar integritet i DeFi, sociala medier och identitet. Sekretess förväntas, inte valfritt. Och de kedjor som kan leverera snabb, verifierbar, ZK-inbyggd integritet kommer att vinna. Just nu är Starknet det närmaste vi har.