✨ Generell uppdateringsfraktion ✨ för grundavgift Syftet med inlägget är följande: 1. För att avslöja varför b = m/(2*ln(1.125)) generaliseras tidigare EIP:er. 2. Att presentera effekten av den föreslagna ekvationen över olika max:target-förhållanden, illustrera rimliga procentuella förändringar och symmetrin mellan komplementära förhållanden. 3. Att sätta scenen för ytterligare optimering i EIP-7999. Den sista pusselbiten är att dra nytta av ekvationens generaliseringsegenskaper, men tillämpa m i ett tidigare skede, redan när man uppdaterar 'excess_gas'. 4. Under den senaste ACDE:n var det flera deltagare som kände igen de allmänna egenskaperna först efter att diskussionen hade avslutats (via chatt). Det här inlägget kan fungera som en plats för en mer informerad konversation om att fastställa den föreslagna ekvationen som standard för uppdateringsfraktionen framöver.